Der Clint Eastwood -Film verliebte sich sofort und musste es tun: Warum las zum Teufel dieses Drehbuch anstelle dieser anderen Truthähne?
Schauen Sie sich die Annalen der Filmgeschichte an, und es werden nur wenige Schauspieler und Regisseure ihren Lebenslauf nutzen, um bei Clint Eastwood zu stehen. Eastwood vom Fernsehen bis hin zu einem der bekanntesten Gesichter der Welt und dann dominiert Hollywood als Startzeichen durch den Horizont der Stadt.
Mit einem solch festen Lehrplan hat Eastwood viele Möglichkeiten. Nicht nur einer der am meisten verehrten Schauspieler in Tenseltown, sondern auch einer seiner anerkannten Regisseure, der legendäre Star ist mit unzähligen Drehbüchern überflutet, die alle unterschiedliche Möglichkeiten bieten, ihre kreativen Muskeln zu strecken. Eines dieser Skripte war ein sofortiger Klassiker für ihn, ließ ihn aber fast durch seine Finger gehen.
2016 Sully: Das Wunder im Hudson , mit Tom Hanks, ist zu einer Säule in der Eastwood -Gebühr geworden. Der erfahrene Star war weit entfernt von einigen ihrer brutalsten Werke im Wildwesten, um die unglaubliche Geschichte von Chesley Sullenberger, einem Piloten, der half, 155 Menschen zu retten, die eine Notlandung auf dem Hudson River in New York herstellte. Es mag ein perfektes Futter für das Kino erscheinen, aber für Eastwood passierte das Drehbuch es fast als einen weiteren Haufen Papier auf seinem Schreibtisch.
Das Drehbuch saß fast eine Woche auf meinem Schreibtisch, Eastwood gestanden . Ich ging für eine Nacht nach Hause und mein Assistent sagte: „Er trägt diese Skripte mit sich. Schauen Sie sich das Drehbuch ohne Titel im Wunder im Hudson an. Also ging ich nach Hause und begann die anderen Skripte zu lesen. Es ist zu beachten, dass dies eine Aufgabe ist, die von Hollywood -Direktoren mit nur einem sehr kleinen Prozentsatz ausgeführt wird, bei dem das fruchtbare Gelände erforderlich ist, um sie auszuziehen. Manchmal ist das, was wirklich ein Drehbuch braucht, ein Unterstützer, der dem betreffenden Regisseur nahe kommt: Er erwähnte das Drehbuch über Hudson die ganze Woche weiter, also dachte ich: Ich lese das besser! Ich habe es getan und dann dachte ich: Warum habe ich dieses Drehbuch nicht anstelle dieser anderen Truthähne gelesen?
Es war Liebe am Anfang für Eastwood, der sich mit den Worten auf der Seite verband: Ich habe mich sofort in ihn verliebt. Ich dachte, ich wüsste alles über das Wunder im Hudson, weil ich den Nachrichten sehr sorgfältig verfolgte, als das passierte. Dann machte es plötzlich Sinn.
Für einen Regisseur ist eine gute Geschichte natürlich nur die Hälfte der Schlacht. Es muss Momente geben, in denen ein großer Budgetfilm aufgehängt werden kann, und für Eastwood wäre eine gewisse Ausgrabung erforderlich, um die entsprechenden Rhythmen zu finden. Das erste, was ich mich fragte, war: Was ist der Konflikt dort? Dieser Typ bekommt ein Flugzeug und rettet 155 Menschen ... wo ist der Konflikt?
Es wäre die Schwierigkeit der modernen Bürokratie, die ein entscheidender Punkt für den Film werden würde: Nun, Chesley Sullenberger hat all diese von der National Transportation Society inspirierten Zweifel durchlaufen, oder was auch immer sie genannt wird. Er musste seine Entscheidungen beweisen, und sie wurden zu den richtigen Entscheidungen. Dann wurde er sehr dramatisch, und das suchte er.
Der Regisseur war nicht von den Zweifeln befreit: Mein erster Gedanke war: Nun, das muss ein wunderbares Ereignis sein, aber wer möchte einen vollständigen Film darüber sehen? Aber die Dinge haben sich bald geändert, als sich das Drehbuch vor ihm entfaltet: Dann können wir es leben und wir haben alle unterschiedlichen Gefühle über alle Charaktere und all die verschiedenen Einstellungen, die Sie dazu haben. Dann gibt es sein Familienleben und wie er ihn und seine Selbst -Suffizienz beeinflusst. Dann wurde es am Ende zu einer faszinierenden Geschichte. Alles, was ich tat, war einige Dinge hinzuzufügen, wie die Sequenzen der Träume, damit der Betrachter sehen konnte, wie es in seinem Kopf war, diese Entscheidungen zu treffen.
Es gibt nicht viele Filme, mit denen ein Regisseur sofort eine Verbindung herstellen wird. Die Natur eines Filmemachers bedeutet, dass Sie immer geneigt sind, Ihrer eigenen Vision des Drehbuchs zu vertrauen. Aber es ist klar, dass Fleck Es war ein ganz besonderer Moment für Eastwood und würde sich als ein weiteres brillantes Beispiel für seine Fähigkeit erweisen, eine Geschichte zu erzählen.
