Hören Sie mir zu: Luca Guadagnino ist der perfekte Regisseur, um amerikanische Psycho wieder aufzubauen

Als im Herbst 2024 Gerüchte zirkulierten Herausfordernd Regisseur Luca Guadagnino führte in Gesprächen, um eine neue zu leiten Amerikanischer Psychopath Film, die Reaktion war im Allgemeinen negativ und begrenzte mit Empörung. Die Adaption von Mary Harron im Jahr 2000 der 1991er Satire von Bret Easton Ellis im Jahr 1991 ist eine klassische Geliebte mit einer der besten Leistungen von Christian Bal und einer Handlung, die im Laufe der Zeit nur relevanter wird.

In den 1980er Jahren folgt er einem jungen Wall Street Investment Banker namens Patrick Bateman, der von dem Status und den Mondlichtern als Serienmörder besessen ist. Der Roman ist ein kreativer und grafischer Anschuldigungen gegen den US -Konsumismus und die Gier, die auf eine Weise erzählt wird, die beim Magen und völlig einzigartig ist. Es war sehr kontrovers, als es veröffentlicht wurde und in mehreren Ländern zensiert wurde.

Es gab mehrere Gründe für die verallgemeinerte Verurteilung einer neuen Anpassung des Buches. Das erste war, dass es zu früh ist. Es ist erst 25 Jahre her, seit der Film veröffentlicht wurde, und sammelt immer noch einen Kult. Sie müssen nicht neu erfunden werden, da es noch relevant ist. Alles, von den Kostümen bis zu Patrick Batemans Trainingsroutine, ist im Jahr 2025 so aktuell wie im Jahr 2000, obwohl der Film in den 80er Jahren spielt.

Ein weiterer Grund für den Protest war, dass es einer der wenigen Kassenerfolge ist, die zu kulturellen Berührungssteinen wurden, die von einer Frau geleitet werden. Mary Harron hatte vorher nur einen Film gemacht Amerikanischer Psychopath , 1996 Das verschwand ein Andy Warhol , und sie ist nie ein Familienname geworden. Der Film arbeitete an der Abendkasse relativ gut und gewann 34 Millionen US -Dollar von einem Budget von 7 Millionen US -Dollar, erhielt jedoch nicht die Hälfte des Kredits, den er verdient hatte. Als er im Laufe der Zeit immer beliebter wird, fühlt er sich grausam, dass er nicht seine Zeit in der Sonne hatte, und die Idee, dass ein männlicher Regisseur sich stürzen würde und sich schirbeln würde, der sich deprimierend vorhersehbar fühlt.

Wenn jedoch jemand eine neue würdige Version leiten kann, ist es Guadagnino. Zunächst hat sich klargestellt, dass seine Version der Geschichte eine Adaption des Romans und keine neue Version des Films sein würde. Dies ist wichtig, sowohl weil Harrons Arbeit es verdient, für sich selbst zu bleiben als auch, weil Guadagnino 2017 bereits mit seinem Remake von Dario Argento gezeigt hat Seufzen Das hat kein Geschäft, das ein tadelloses kinematografisches Territorium aufbringt.

(Credits: weitaus / Lionsgate Filme)

Er Rufen Sie mich bei Ihrem Namen an Er director ha mostrado con frecuencia su disposición a llegar a un extensión extrema en sus películas, especialmente en los últimos años. 2022 Knochen und alles Es war eine Romanze über Kannibalen im Teenageralter und zeigte, dass Guadagnino Gore in den Vordergrund eines Films stellen und immer noch die Geschichte über etwas anderes machen kann (tragische Romantik, in diesem Fall). Amerikanischer Psychopath Es erfordert extreme Gore, aber die Gore muss durch Komödien und kulturelle Kommentare verankert werden, eine herausfordernde Nadel, um zu fädeln.

Eine Art und Weise, wie der Harron -Film das Buch von Ellis abweicht, ist, dass der Roman viel genauer über den Villancia de Patrick ist. Auf der Seite sind Morde wesentlich grafischer und Patrick ist viel offener rassistischer und homophober. Die Entscheidung des Autors, den Roman in die erste Person zu setzen, bedeutet, dass der Leser gezwungen ist, jedem Mord und den hasserfüllten Begründungen von Patrick für sie mit schrecklichen Details zu folgen. Irgendwann ermordet brutal einen schwulen alten Mann, weil er ihn geschlagen hat. Guadagnino konnte nicht nur mit diesen Gliedmaßen übereinstimmen, sondern leider sind diese Intoleranzprobleme in den 2020er Jahren nur relevanter geworden als in den frühen 2000er Jahren.

Zu guter Letzt ist es Guadagninos Geschichte, den männlichen Körper zu objektiviert. Eines der Dinge, die den Harron -Film unterscheiden, ist, dass sie das Drehbuch des männlichen Looks umdreht und einen fast fetischischen Ansatz für den Körper von Film Bale verfolgt. Patrick ist besessen von Bleiben und Brillant und absolviert jeden Morgen ein aufwändiges Hautpflegeregime und Training auf der Suche nach körperlicher Perfektion. Die Kamera bleibt in ihren Muskeln so bestehen, dass männliche Regisseure in der Vergangenheit in den Kurven der weiblichen Schauspieler geblieben sind. Dies gibt der Arbeit eine dekadente und gaze -Aura und liefert Kommentare ohne Worte über den Abgrund zwischen dem Aussehen einer Person. Patrick mag ein Adonis erscheinen, aber drinnen ist es so hässlich wie sie.

Guadagnino hat den männlichen Körper von Anfang an als Kunstwerk umrahmt, aber in den letzten Jahren noch mehr getan. Herausfordernd Es ist das offensichtlichste Beispiel. Das Liebesdreieck unter den Tennisspieler bevorzugt die vorsichtige Beziehung zwischen den Charakteren von Mike Faist und Josh O'Connor. Die meisten ihrer Szenen beinhalten das Schwitzen, und Guadagnino stellt sicher, dass es sich um die Art von erotischem und brillantem Schweiß anstelle des erstickenden und abstoßenden Typs handelt.

Wenn Guadagnino das Projekt fortsetzt, hätte er die Möglichkeit, einen noch dunkleren, verführerischeren und tonal komplexeren Film zu machen. Das beste Ergebnis wäre für ihn, etwas nachzubilden, das sich als Guadagnino -Film unauslöschlich anfühlt, anstatt etwas, das sich wie ein Engagement zwischen seiner Vision und Ellis 'Roman anfühlt. Es gibt unzählige Orte, an denen die Anpassung schief gehen könnte, aber wenn alles ausgerichtet ist, könnte es so gut sein wie die Version 2000, obwohl sie völlig anders ist.