Rezension des Films The Apprentice: Explosiv oder ausbeuterisch?

Als ich hörte, dass Ali Abbasi einen biografischen Film von Donald Trump leitete, muss ich zugeben, dass ich ein bisschen im Konflikt war. Ich hatte mich mit seinem 2022 -Film nicht so gut verstanden Santa Spider Und besorgt das Der Lehrling Ich könnte eine ähnliche Reihe von etwas politisch Relevantem für den Unterhaltungswert widmen, ohne wirklich etwas über das Thema zu sagen. Aber nachdem Trump persönlich eine Beendigung beantragt und die aufgegeben hatte FilmstartIch fragte mich, ob ich mich irren könnte. Die Frage von einer Million Dollar war: Wie würden sie den früheren vorderen und potenziellen Präsidenten der Vereinigten Staaten darstellen?

Die Gefahr, einen Film wie diesen zu machen, besteht darin, dass ich zu viel mit Trump sympathisieren konnte, und als ich Sebastian Stan auf dem Bildschirm zum ersten Mal sah, machte ich mir Sorgen, dass dies der Fall sein könnte. Zuerst sehen wir es als eine aufstrebende ängstliche und erbärmliche, verzweifelt, mit großartigen Kindern in Manhattans exklusiven Clubs zu sitzen, aber nach nur zwei Getränken auf der Rückseite eines Taxi zu erbrechen. Sein Vater ist dominant, er ist das Ziel eines jeden Witzes und letztendlich die Antithese von allem, was er sein möchte.

Nach einem ungezwungenen Treffen mit dem rücksichtslosen Anwalt von New York, Roy Cohn (gespielt von Jeremy Strong), verändert sich Trumps Schicksal. Und es ist diese Beziehung, mit der sich der Film mehr auf sich selbst bezieht und den Machtaustausch zwischen Männern und die Schaffung des Bösen beobachtet, während Trump sich von einem Schuljungen der Schule zu Schüttung von der Erde entwickelt.

Die Leistung von Strong ist wunderschön widersprüchlich; Er ist jemand, der zuerst die Angst hat, ihn stolz seine goldenen Regeln für fiskalische Umgehung und schmutzige Manipulations -Taktiken zu teilen. Cohn ist ein Mörder von Hals; Keine Methode liegt außerhalb der Grenzen, und wenn wir den unterirdischen Keller von illegalen Aufzeichnungen sehen, die von Beamten erhalten wurden, die persönliche und Bestechungsgelder zugeben, verstehen wir genau die Art von Anwalt, die er ist. Trump sieht diesen Raum und stammelt aber ... ist das nicht illegal? Cohn hebt ihre Hände in der Luft, als ob sie sagen würde, mein lieber Junge, das ist der Punkt!

Aber wir wachsen schließlich, um es so tief zu erledigen, wie sein Schmerz der einzige menschliche Aspekt des Films wird und langsam einen Mann beobachtete, dessen Menschheit von einer Welt leer wurde, die sein einziges Geschenk absorbierte. Er blieb nicht bei jemandem, der in seiner Ecke stand. Aber sei nicht falsch, der Mensch ist immer noch ein Monster, aber ein Monster, das wir besser verstehen können. Wir sehen seine Schwachstellen im Freien, wenn die Öffentlichkeit gnadenlos trennt und sie an ihrer Sexualität belästigt und das Bild von Stahl verfolgt, das einst hatte. Für einige ist eine teilweise Erlösung möglich, aber nicht für Trump.

tina turner leibliche kinder

(Credits: Weit weg / Studiocanal)

Während sich Ihre Freundschaft vertieft, lehrt Cohn Trump (mein Computer, etwas richtig, weiterhin automatisch seinen Namen für ein Trauma), wie man noch mehr auf die rutschigen Seile des Immobiliens von Manhattan und akademischem Akademiker auf die soziale Treppe klettern kann, die Ivanka zu Beginn ihres moralischen Verschwindens heiraten. Stan entwickelt sich ständig weiter und schnitzt seine Interpretation von Trump im gesamten Film und baut allmählich die seltsamen Sammlungen von Besonderheiten und Tics auf, die wir heute kennen.

Während Trump das Ouvertüre -Monopol Joint erobert New York Sky Wir sehen das Wachstum ihres eigenen Narzissmus und die gefährliche Mentalität, die eine Nation von Menschen verängstigt hat: einen Mann, der die Wahrheit nicht sehen und sich mit Täuschung und Menschen, die nicht zu den Forderungen ihrer Kinder sagen, nicht sehen werden. Sein Bruder ist süchtig und Trump lehnt ihn ab, wenn er um Hilfe bittet. Er erzählt seiner Frau grausam, dass er nicht mehr von ihr angezogen wird und sie dann sexuell angreift. Er verweist Cohn und seine Freundschaft und glaubt, über seiner Firma zu stehen, nachdem er festgestellt hat, dass er AIDS hat.

bill belichick vermögen

Und hier begann der Film in meinem Kopf zu spielen. Während Trumps Ausstellungsverhalten wirklich vernachlässigbar ist, stimmt der Film ständig mit ihm überein. Es gibt Zeiten, in denen wir den Flash der Einsamkeit von Ivanka und die entmenschlichende Behandlung sehen, der sie ausgesetzt wurde, Aber Abbasi lässt uns nie bleiben In der Perspektive der Menschen, die Trump nicht mochten oder kritisierten, und ohne Vergleich mit den Menschen, die sich offen gegen ihr Verhalten aussprachen, scheint es nicht, dass der Film nicht genug ist, um kritisch genug zu sein, um konstruktiv zu sein, ihn nur in dieser unerbittlichen Kraftreise mit einem aggressiv hohen Sound folgen.

Während der Film technisch innovativ ist und die zweite Hälfte in einer völlig anderen Kamera gedreht wird, die einen granulierten Stil schafft, VCR, da Trump so billig und leer wird wie eine Reality -Show -Show, befürchte ich, dass die Erzählung nicht so kraftvoll oder innovativ ist

Abbasis Porträt eines der schädlichsten Menschen der Welt fühlte sich schließlich hohl und ein wenig ohne Dornen an. Einen Film über ein aktuelles politisches und topisches Thema zu machen, verleiht der Geschichte nicht automatisch. Um wirklich subversiv und kontrovers zu sein, hatte es mehr zu sagen, als darauf hinzuweisen, dass Trump ein schlechter Mensch ist. Dies sind keine letzten Nachrichten; Wir haben ihn eine Weile getroffen. Und unter Berücksichtigung, wie stark Trump ist und all die Schlachten, mit denen sie konfrontiert waren, um den Film zu machen, schade, nicht etwas Fettdruckers zu tun.

Während Der Lehrling Ist es sicherlich unterhaltsam, zu welchem ​​Preis unterhält es uns? Die Verwendung der Monstrositäten dieser Person zur Unterhaltung fühlt sich ausbeuterisch an, und wenn keine Kritik an dem Charakter projiziert, scheint es genau das zu sein. Machen Sie sich nicht genug lustig, um satirisch und nicht ehrlich genug zu sein, um explosiv zu sein. Da er sich nicht zu den breiteren Auswirkungen seiner Handlungen kommentiert, macht es einen Film auf andere Weise und dynamisch etwas schwach und feige, was einen fügsamen Kommentar der gefährlichsten Wahnsinnigen in den Vereinigten Staaten erzeugt.