Der unwahrscheinliche Film, der Roger Ebert dazu brachte, sich in David Lynchs Arbeit zu verlieben
Für viele war David Lynch einer der besten Regisseure seiner Generation und schuf surreale und fremde Welten, die sich viele Fans tief miteinander verbunden fühlten. Der psychosexuellen Schrecken von Filmen wie Blauer Samt y Lost Highway Für seine Besessenheit von Frauen mit Problemen war Lynchs kinematografische Welt reich an Emotionen und Intensität, was es ihm ermöglichte, dedizierte Follow -up zu erzeugen.
Allerdings war nicht jeder so erfreut über Lynchs Arbeit. Der legendäre amerikanische Filmkritiker Roger Ebert hasste die meisten Filme des Regisseurs zunächst, bis er einen bestimmten Film sah, der seine Meinung drastisch veränderte.
dorothy homolka
Während die Leute viele der ersten Filme von Lynch als innovative Werke ankündigen, die die Zeit definieren, würde Ebert sich nicht einig sein. Revision Der Elefantenmann , Ebert nannte den Film Flach, schrieb, fragte sich weiter, was ich versuchte, den Film über den menschlichen Zustand zu sagen, als John Merrick reflektiert, und zeichnete weiterhin leere Räume.
Er schloss seine Überprüfung durch Hinzufügen der Adresse von David (Hinzufügen, die Adresse von David ( Löschenkopf ) Lynch, ist eine Komponente, obwohl sie uns eine unentschuldbare Eröffnungsszene gibt, in der Merricks Mutter von Elefanten oder vergewaltigt wird, wer weiß?, Und gleichermaßen Idiot 2001 , etwas.
Er mochte es nicht Blauer Samt Noch mehr, weil er glaubte, dass die Intensität bestimmter Szenen von einer Geschichte enttäuscht war, die von der Satire des zweiten Jahres und der billigen Aufnahmen besiegt wurde, was darauf hindeutet, dass Lynch die Stärke seines Materials leugnet oder versucht, es zu deaktivieren, indem er vorgibt, dass alles Teil eines Lageres eines Lageres ist.
Tatsächlich hatte Ebert ein echtes Problem mit der Art und Weise, wie Lynch seine weiblichen Charaktere behandelte, ein Thema, das seit Jahren von Kritikern und Fans diskutiert wird. Frauen in Lynchs Arbeit sind oft besorgt, misshandelt und in einem offen sexuellen Licht gezeigt, und Ebert hatte das Gefühl, dass diese Schauspieler oft gedemütigt wurden. In Blauer Samt , [Isabella] Rossellini geht in die Entfernung, aber die Entfernung von ihrer schrecklichen Erfahrung mit ihren genialen Abschnitten und kleinen genialen Witzen. In gewisser Weise ist sein Verhalten sadistischer als der Charakter des Trichters. Was ist schlimmer? Jemanden schlagen oder zurückhalten und alles Spaß finden?
Ebert hatte auch Probleme mit Wildes Herz y Lost Highway Aber für 1999 veränderte sich der Kritiker des Filmemachers. Lynch veröffentlichte einen Film, den viele Fans überrascht hatten: ein von Disney verteilter Film ohne Gewalt, Sex und Surrealismus, der seine frühere Arbeit definierte. Die gerade Geschichte Ich fühlte mich wie ein neues Kapitel für den Regisseur, wobei Richard Farnsworth einen Mann spielte, der eine 240 -Meilen -Reise auf einen Gastgeber macht, um seinen getrennten Bruder zu besuchen, der von Harry Dean Stanton dargestellt wurde.
Der Ton des Films fühlte sich erheblich von Lynchs anderen Werken an, behielt jedoch sein Interesse an der Komplexität der menschlichen Beziehungen auf, was Ebert schätzte. Man würde denken, es sei eine Fantasie, diese Freundlichkeit von Fremden, wenn der Film nicht auf einer echten Geschichte basiert, schrieb Ebert.
Die Gesichter dieses Films gehören zu seinen Schätzen, erklärten den Kritiker und lobten die neuesten Töne des Films. Es scheint, dass sich Ebert mehr von den Geschichten der Hoffnung und der menschlichen Güte von Lynch als von seinen tragischsten und verstörendsten Projekten angezogen fühlte.
