Das Potenzial, wunderbar, außergewöhnlich zu sein: Der Kampf um größere künstlerische Freiheit in Kuba
1963 begann Kuba, die Funkübertragung zu stürmen, und markierte die erste Nation der westlichen Hemisphäre dafür. Dies war Teil eines Regierungsplans, um den Inhalt zu zensieren, der mit der Regierung von Fidel Castro ideologisch bedrohlich schien, einschließlich Bücher, Filmen und Musik, um den Einfluss externer Werte zu kontrollieren und die Gegenrevolutionäre daran zu hindern, das Regime zu unterbrechen.
Das Konzept der Zensur, insbesondere für Regierungen, weist oft auf einen leicht kontaminierten Begriff über die unre -beantragte Kontrolle über ganze Nationen hin. Aus seiner Sicht ist es wahrscheinlich weniger um Prävention und Einschränkung als Schutz und Ordnung, auch wenn dies bedeutet, dass ein sorgfältiger Ansatz für das, was öffentliche Mitglieder konsumieren und wie sie durch westliche Inhalte beeinflusst werden können oder können.
Der Kampf um eine größere künstlerische Freiheit in Kuba unterliegt jedoch lange Zeit den gegenwärtigen Spannungen, und einige behaupten, dass es sich um eine direkte Fehlausrichtung mit dem handelt, was die Regierung sagt, dass sie vorgeschlagen wird, um zu erreichen. Die erste schwarze Liste seit 1959 versuchte, Musiker von der öffentlichen Reichweite zu beseitigen, um kommunistische Ideale aufrechtzuerhalten und aufrechtzuerhalten. Dies führte jedoch auch zu vielen Herausforderungen an die Grenzen der Zensur und zu den Gewässern der Flexibilität des Landes in irgendeiner Funktion.
In den 1960er und 1970er Jahren Dies wurde durch etwas passable Mittel erreicht, wobei viele Musiker, die zugrunde liegenden Bedenken mit dem Regime implizieren, ohne dies explizit oder offen zu einer Überprüfung zu führen. In den letzten Jahren haben sie sich jedoch dringend erholt, um die Zensur zu beseitigen, insbesondere in Genres wie Jazz, Pop, Reggaeton und Hip-Hop, mit Anrufen von Generälen, damit die kubanische Regierung ihre Beschränkungen überdenken wird.
Trotz des langfristigen Kampfes gab es 2012 einen möglichen Wendepunkt, als die BBC Er informierte über eine subtile Änderung des kubanischen Radiosenders mit der Blacklist. Laut einigen Stationen durften den bisher verbotenen Künstlern plötzlich das Radiospiel zugelassen, was viele vermutete, dass sich die Dinge in der Gemeinde langsam änderten, obwohl die kubanische Regierung dies nicht bestätigte. Unter diesen Künstlern befanden sich Gloria Estefan, Celia Cruz, Paquito D'Rivera und Willy Chirino.
Zuvor konnten diese Künstler aus mehreren Gründen nicht im öffentlichen Radio gespielt werden, wie die offenen Kritik an Estefan und D'Ivera an Castros Regierungszeit. Während diese Regierung da ist, können sich einige Dinge ändern, aber sie ergreifen immer noch repressive Maßnahmen, sagte Estefan zu Rock and Roll Fame Hall Erklären Sie Ihre Entscheidung, dort nicht als Ablehnung eines Ortes zu handeln, an dem Menschen, die in diesem Land leben, nicht die gleichen Dinge genießen, die ich wie das kubanische Exil kann.
james heltibridle twd
Während Musiker wie Estefan 2012 plötzlich in bestimmten Stationen spielten, war nicht klar, warum, obwohl viele einen positiven Schritt zu einer liberaleren Umarmung des künstlerischen Ausdrucks betrachteten, das über das hinausging, was die Regierung zuvor erlaubte. In den folgenden Momenten und Jahren schien sich jedoch wenig zu ändern, was zu einem Aufruf der dominantesten Aktion im Jahr 2021 führte, als sich Menschen anschlossen, gegen die Regierung bei der größten Demonstration aus der Demonstration für größere Freiheit im Jahr 1994 zu protestieren.
Bestimmte Fraktionen wurden von Reggaeton -Künstlern geleitet, die die Berücksichtigung des freiesten künstlerischen Ausdrucks forderten. Diese Bewegung wurde jedoch mit Intensität reagiert, nachdem die Regierung Hunderte von Verhaftungen vorgenommen hatte, obwohl viele behaupten, dass Proteste größtenteils friedlich sind. Noch heute bleibt der Streitpunkt seine Weigerung, die Bitten der schwächsten Zügel zu erkennen, und viele kritisieren Widerstand als bewusstes Mittel zur Aufrechterhaltung der negativen Ordnung anstelle der sozialen Stabilität.
Der Kampf um das Bewusstsein setzt sich mit unterschiedlichen Auswirkungen fort. Zum Beispiel Dokumentarfilm 2020 Afro -Cuba ’78 Er versuchte, eine außergewöhnliche Jazzgruppe aufmerksam zu machen, die sich gegen die kubanische Regierung auflöste, und untersuchte, wie ihre Politik Spannungen ausschließt oder schafft, die sicherstellen, dass dieses Talent erschöpft ist, bevor es erheblich wird. Wie der Bürgermeister von Direktor Emilio Oscar sagte, von Jazz mit einem Akzent : In diesem Film geht es darum, wie politische Manipulation und Spiele, die durch das System in Kuba geschaffen wurden, ein Projekt zerstörte, das das Potenzial hatte, wunderbar und außergewöhnlich zu sein.
Die Sorge ist, dass diese Ausrottungskontrolle über die Talentausstellung, die jegliche Möglichkeit einer erfolgreichen künstlerischen und musikalischen Szene mit einem alten Regime abnimmt, um die kulturelle Kreativität einzuschränken. Während Ängste um die westliche Ideologie bestehen bleiben, konzentrieren sich die Kritik an einer solchen Infrastruktur auf unerschütterliche und anscheinend unnötige Unterdrückung, und wenn dies ein Mittel bleibt, um die Sicherheit und die kulturelle Integrität aufrechtzuerhalten, oder einfach symptomatisch für eine ängstliche Führung ist, die seine Türen zu einem harmlosen Ausdruck schließen möchte.
