Paul Simon wählt sein bestes Soloalbum: The Peak in meiner Sol -Karriere

Er mag denken, dass ein Künstler, der sein Lieblingsalbum wählt, wie ein Vater sein würde, der ein Lieblingskind auswählt. Jedes Album wird als Kind erstellt, geboren und aufgewachsen, während Musiker versuchen, es gut zu machen. Bei so viel Aufwand bei jedem Start hätte ich gedacht, dass die Auswahl eines außerhalb des Grundstücks unmöglich wäre. Wenn es jedoch um Paul Simon geht, ist er seiner Meinung nach so streng und sicher als grausamer Vater mit einem klaren Fall von Bevorzugung.

Einige von Simons Fans oder sogar die lässigen Hörer können möglicherweise keinen Favoriten wählen. Seine Alben der 70er Jahre lieferten einen echten Schatz. Der Homonym -Start von 1972 hat den unendlich eingängigen Julio und Julio im Schulhof. Nach all den Jahren immer noch verrückt 1975 hat er die Mega-Hit-50-Wege, seinen Geliebten zu verlassen, zusammen mit einigen seiner schönsten und zeitlosen Liebeslieder.

Nachdem der Musiker sich von Simon und Garfunkel getrennt hatte, hatte er eindeutig viel mehr zu sagen und viele Ideen zu arbeiten. Das machte ihn in seiner Emotion gegenüber seinem eigenen Projekt und der neuen Gesamtkontrolle, die er zur Verfügung stellte, produktiv und anscheinend unermüdlich. Mit dieser Haltung hinter ihm fühlt sich jedes Album wie ein Leidenschaftsprojekt oder eine wahre Liebesarbeit an, die einen Moment in seinem Leben festhält. Sie hätten gedacht, dass die Auswahl eines Favoriten eine unmögliche Aufgabe wäre, aber leider.

Graceland Es ist der Schnabel in meiner Solokarriere, sagte er, sagte er Der Wächter Ganz natürlich.

Es ist leicht zu verstehen, warum. Das Album von 1986 enthält zweifellos einige seiner besten Songs, wie Sie mich Al, Diamonds auf den Sohlen seiner Schuhe und des geliebten Hauptliedes Graceland nennen können. Für viele, einschließlich Simon selbst, ist dies eindeutig seine Arbeit, die wirklich gezeigt hat, dass Garfunkel an seiner Seite nicht brauchte, um etwas Mächtiges zu schaffen. Aber für Simon spielt die Erfolge wirklich keine Rolle. Seine Argumentation basiert auf der Geschichte und der Art und Weise, wie eine fragwürdige Bewegung etwas Schönes wert war.

Die Umstände umgeben Graceland Er hebt immer noch die Augenbrauen. Zu dieser Zeit wurde der Musiker von Organisationen als Artists United gegen Apartheid verurteilt, da er sich während des Apartheid -Regimes entschieden hat, einen Teil des Albums in Südafrika aufzunehmen. Simon brach den kulturellen Boykott des Landes und überquerte die Streikpostenlinie einfach, um aufzunehmen.

Als er nach Südafrika geht, macht sich Paul Simon über die Apartheid lustig, sagte James Victor Gbeho, ehemaliger ghanaischer Botschafter der Vereinten Nationen, zu dieser Zeit. Er lebt in Hotels, die für Weiße bestimmt sind. Geben Sie Geld in der Art und Weise aus, wie Weiße dort Geld ausgegeben haben. Das Geld, das Sie ausgeben, kümmert sich um die weiße Gesellschaft, nicht um die weiße Gesellschaft.

Diese Kritik war mit der Musik des Albums verbunden. Während der Registrierung verwendet Simon afrikanische Instrumente und Rhythmen, wodurch die Sounds Südafrikas mit einer amerikanischen Sensation zusammengeführt werden. Für einige, die als Aneignung angesehen wurden, als der Musiker den Boykott brach, ignorierte er das politische Klima und ging einfach in das Land, um sich von seiner Kultur zu leihen.

Die Musiker in der LP fühlten sich jedoch nicht so. Wir haben Paul genauso benutzt, wie Pablo verwendet wurde. Es gab keinen Missbrauch, sagte der Gitarrist Ray Phiri: Er kam zur richtigen Zeit an und er musste unsere Musik zum Mainstream bringen. Die Musiker waren auch unglaublich gut bezahlt. Während der Standardsatz im Land zu dieser Zeit darin bestand, 15 US -Dollar pro Tag zu zahlen, bezahlte Simon die Band, die 200 US -Dollar pro Tag zusammenbrachte.

Simon hat seit der Konzeption des Albums wild verteidigt und geliebt Graceland . Selbst als die Kritik auf ihrem Höhepunkt stand, verurteilte ihre Entscheidung, im Land aufzunehmen und dann die mangelnde Politik im Albumbrief trotz der Bedingungen zu verurteilen, und verteidigte sich selbst. Ich denke immer noch, dass es die mächtigste Form der Politik ist, die mächtiger ist, als es in Geld gut zu sagen. In diesem Fall predigen Sie im Allgemeinen den Konvertiten, sagte er über das Album und seine Entscheidung, keine offenen politischen Songs zu schreiben. Die Leute fühlen sich von Musik angezogen und wenn sie zuhören, was im Inneren passiert, sagen sie: Was? Sie tun es Das Für diese Leute?

Für Simon tut dies alles Graceland sein Höhepunkt. Mit der Situation, die ihn und seine Entscheidung, an einem anderen Ort aufzunehmen, umgab, drängte die LP seine Fähigkeiten, Songs zu schreiben, und forderte sein Ohr heraus, um sie zu komponieren, während er neue Klänge brachte. Obwohl es sich immer noch um eine fragwürdige und eine problematische Bewegung in der Musikgeschichte handelt, schien der Musiker immer die Kraft eines guten Liedes über politische Macht zu bewerten und die vorherige als eine solche sterilisierte Aussage zu sehen. UND Graceland Er glaubt immer noch, dass er mutig und bewegend gemacht hat.