Meinung | Was Trump in dem Teil seines „60 Minutes“-Interviews sagte, der nicht ausgestrahlt wurde
Präsident Donald Trump wird 60 Minuten lang von Norah O’Donnell von CBS News interviewt. (Mit freundlicher Genehmigung von CBS News) Am Montag, einen Tag nachdem CBS News und 60 Minutes ihr Interview mit Präsident Donald Trump ausgestrahlt hatten, gab es immer noch viel Aufregung über Trumps ersten Auftritt bei der Sendung seit fünf Jahren.
Das letzte Mal, dass er mit 60 Minutes sprach, war im Jahr 2020, als er sein Interview mit Lesley Stahl verließ. Letzten Freitag wurde Trump in Mar-a-Lago von Norah O’Donnell etwa 73 Minuten lang interviewt. Ungefähr 27 Minuten dieses Interviews wurden am Sonntagabend in der Sendung „60 Minutes“ ausgestrahlt gesamtes Interview wurde zusammen mit einem online gestellt Transkript .
Diesmal ging Trump nicht weg, obwohl er einmal damit gedroht hatte. Dennoch gab es viele Neuigkeiten und viel Gesprächsstoff – auch Teile, die nicht in der Sendung ausgestrahlt wurden.
maría ángeles sarmiento
Im Newsletter vom Montag Ich habe O’Donnell eine anständige Bewertung für die nahezu unmögliche Aufgabe gegeben, mit einem Präsidenten zusammenzusitzen, der oft lügt, in die Irre führt, Fragen ignoriert, einzuschüchtern versucht und über seinen Gastgeber redet. O’Donnell ging auf die meisten aktuellen Themen ein, insbesondere auf die Schließung der Wirtschaft durch die Regierung, Einwanderungsrazzien und Venezuela sowie andere internationale Angelegenheiten. Sie wehrte sich, wann immer sie konnte, und ging nach, als Trump einige Fragen nicht direkt beantwortete.
Nicht alle waren mit meiner Einschätzung einverstanden. Mehrere Leser des Poynter Report äußerten Unmut über meine positive Einschätzung von O’Donnells Leistung, darunter einer, der fragte, warum O’Donnell Trump nicht nach Jeffrey Epstein gefragt habe.
In seiner Analyse schrieb Brian Stelter von CNN Liberale Kommentatoren kritisierten O’Donnell dafür, dass er Trump nicht häufiger einwarf und korrigierte – und wiederholten damit eine jahrzehntealte Debatte in Kreisen der Medienbranche darüber, wie man Trump interviewt.
Eine dieser liberalen Kommentatoren war die ehemalige MSNBC-Moderatorin Joy Reid in den sozialen Medien gepostet Norah ließ Trump lügen und lügen, ohne Gegenwehr oder die Bereitstellung korrigierender Fakten. Das war nur einer von mehreren kritischen Beiträgen von Reid.
Während eines Auftritts bei CNN News Central am Montag sagte der ehemalige ABC News-Reporter Terry Moran, es sei ein Interview ohne große Gegenwehr gewesen. Es war ein Interview, das ihn weitermachen ließ.
Aber Stelter schrieb, es sei nicht gerade ein gemütliches Interview gewesen. Und O’Donnells Fragen sorgten für viele Neuigkeiten.
Wie ich am Montag erwähnte, waren Bedenken unbegründet, dass die neue Führung bei CBS News, darunter Chefredakteur Bari Weiss, das Interview stark beeinflussen würde.
Interessant ist jedoch, dass Weiss in dem Teil des ausführlichen Interviews zur Sprache kam, der nicht auf 60 Minutes ausgestrahlt wurde. Es war Trump, der sie großgezogen hat.
Trump sagte: „Sie müssen das nicht anziehen, weil ich Sie nicht in Verlegenheit bringen möchte, und ich bin mir sicher, dass Sie das auch nicht tun – Sie haben eine großartige – ich denke, Sie haben eine großartige neue Anführerin, ehrlich gesagt, die junge Frau, die Ihr gesamtes Unternehmen leitet, ist eine großartige – soweit ich weiß.“ Ich kenne sie nicht, aber ich habe gehört, dass sie eine großartige Person ist.
Trump hatte auch nette Dinge über David Ellison zu sagen, dessen Skydance kürzlich Paramount übernommen hat, und dass dies eine gute Sache für CBS News sein wird.
Trump sagte, ich sehe gute Dinge in den Nachrichten geschehen. Das tue ich wirklich. Und ich denke, eines der besten Dinge, die passieren können, ist diese Show und der neue Besitzer. CBS und der neue Besitzer. Ich denke, es ist das Größte, was einer freien, offenen und guten Presse seit langem passiert ist.
Im ausführlichen Interviewteil äußerte sich Trump auch dazu, dass Paramount und CBS News den Rechtsstreit mit ihm Anfang des Jahres beigelegt hätten. Trump hatte CBS News verklagt, nachdem er im vergangenen Jahr behauptet hatte, ein 60-minütiges Interview mit der damaligen Vizepräsidentin und demokratischen Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris sei so bearbeitet worden, dass es ihr zum Wahlsieg verhelfe.
Trump sagte O’Donnell, dass die Presse sich hinter Harris gestellt habe und fügte hinzu: „Oh, sie stünden so hinter ihr.“ Aber irgendwann scheiterte sie, weil sie nicht sprechen konnte. Meiner Meinung nach war sie keine sehr intelligente Person. Aber sie konnte nicht richtig sprechen. Sie konnte nicht sprechen. Und tatsächlich hat mir „60 Minutes“ eine Menge Geld eingebracht. … Aber „60 Minutes“ musste mir eine Menge Geld zahlen, weil sie zwei Nächte vor der Wahl ihre Antwort herausgenommen hatten, die so schlecht war, dass sie die Wahl veränderte. Und sie haben eine neue Antwort eingegeben. Und sie haben mir viel Geld dafür bezahlt. Es kann keine Fake News geben.
Weitere Informationen finden Sie bei David Gilmour von Mediaite Die 5 wildesten Momente, die Sie in Trumps 60-minütigem Interview nicht gesehen haben.
Hier ist David Bauder von The Associated Press mit Anatomie einer Nachrichtenmeldung: „60 Minutes“ lädt das Publikum mit einem Trump-Interview in den Redaktionsprozess ein.
Und von Poynters PolitiFact hier Trumps „60-Minuten“-Interview: Faktencheck seiner Aussagen zu Atomwaffen Mamdani ICE.
Und schließlich ist hier Daniel Dale von CNN mit Faktencheck: 18 falsche Behauptungen, die Trump in „60 Minutes“ aufgestellt hat.
Wahltag
Heute ist in einigen Teilen des Landes Wahltag. Außerhalb des Jahres finden in Orten wie New Jersey, Virginia, Kalifornien und New York City Rennen statt, bei denen über einen neuen Bürgermeister abgestimmt wird.
alex damian santos
Einige betrachten den heutigen Tag als möglichen Barometer dafür, wie die Wähler über Trump und den von den Republikanern kontrollierten Kongress denken könnten.
Zac Anderson von USA Today hat 7 große Fragen hängen vor dem Wahltag 2025 über der US-Politik.
Das interessanteste Rennen um den Bürgermeister von New York City findet unterdessen zwischen dem demokratischen Kandidaten Zohran Mamdani, dem ehemaligen Gouverneur Andrew Cuomo, der als Unabhängiger kandidiert, und dem republikanischen Kandidaten Curtis Sliwa statt.
Während seines 60-Minuten-Interviews nannte Trump Mamdani einen Kommunisten, was nicht stimmt. Wie Poynter’s PolitiFact schrieb Mamdani beschreibt sich selbst als demokratischen Sozialisten, womit er in den USA im Allgemeinen jemanden bezeichnet, der an ein politisches System mit großzügigen Sozialversicherungsprogrammen wie stark subventionierter Kinderbetreuung und hohen Steuersätzen zur Finanzierung von Bildung und Gesundheitsfürsorge glaubt.
Trump sagte, dass er Cuomo zwischen Mamdani und Cuomo vorziehen würde, und sagte, ich sei auf die eine oder andere Weise kein Fan von Cuomo, aber wenn es zu einer Auseinandersetzung zwischen einem schlechten Demokraten und einem Kommunisten kommen soll, werde ich, um ehrlich zu sein, immer den schlechten Demokraten wählen.
Nach Trumps Kommentaren bei 60 Minutes verspottete Mamdani Cuomo in den sozialen Medien und schrieb „Herzlichen Glückwunsch, Andrew Cuomo“. Ich weiß, wie hart du dafür gearbeitet hast.
Dann Montagabend Trump unterstützte Cuomo in Truth Social voll und ganz Wenn der kommunistische Kandidat Zohran Mamdani die Wahl zum Bürgermeister von New York City gewinnt, ist es höchst unwahrscheinlich, dass ich andere als das erforderliche Minimum an Bundesmitteln für mein geliebtes erstes Zuhause beisteuern werde, da diese einst so große Stadt als Kommunist NULL Chancen auf Erfolg oder sogar Überleben hat!
kalman seinfeld
Später fügte er hinzu: Ob Sie Andrew Cuomo persönlich mögen oder nicht, Sie haben wirklich keine Wahl. Sie müssen für ihn stimmen und hoffen, dass er einen fantastischen Job macht. Er ist dazu in der Lage, Mamdani nicht!
Die New York Times berichtete Als Reaktion auf den Kommentar des Präsidenten zur Kürzung der Bundesmittel schlug Herr Mamdani vor, dass er rechtliche Wege einschlagen werde. „Ich werde diese Bedrohung als das angehen, was sie ist: Es ist eine Bedrohung“, sagte er.
Jon Stewarts neuer Deal

Der Moderator der Daily Show, Jon Stewart, hier bei den Emmy Awards 2024. (AP Photo/Jae C. Hong)
Jon Stewart geht nirgendwo hin.
Trotz Gerüchten und Spekulationen darüber, ob er seine Rolle als ausführender Produzent und wöchentlicher Moderator von „The Daily Show“ auf Comedy Central fortsetzen würde, scheint es, dass er noch mindestens ein weiteres Jahr dabei sein wird.
Paramount, die Muttergesellschaft von Comedy Central, gab am Montag bekannt, dass Stewarts Vertrag bis Ende 2026 verlängert wurde. Wie Meg James von der Los Angeles Times feststellte Stewarts Vertrag wurde fast vier Monate verlängert, nachdem der zu Paramount gehörende Schwestersender CBS Stephen Colbert, der in „The Daily Show“ berühmt wurde, darüber informiert hatte, dass er seine Late-Night-Show zum Ende der Staffel einstellen würde. Die Absage wurde wenige Tage nach Colberts Kritik an einer Millionenabfindung bekannt gegeben. Paramount hatte zugestimmt, Präsident Trump zu bezahlen, um einen Rechtsstreit wegen Änderungen an „60 Minutes“ zu beenden. Colbert nannte die Vereinbarung „eine große, fette Bestechung“.
Stewart bleibt der ausführende Produzent der Show und wird weiterhin Montagabende moderieren. Die anderen Tage der Woche werden weiterhin von wechselnden Korrespondenten der Sendung moderiert.
In einer Erklärung sagte Comedy-Central-Chef Ari Pearce, dass Jon Stewart das von ihm geschaffene Genre weiter weiterentwickelt. Seine Rückkehr ist ein anhaltendes Bekenntnis zu der prägnanten Komödie und den scharfen Kommentaren, die The Daily Show auszeichnen. Wir sind stolz darauf, Jon und das außergewöhnliche Nachrichtenteam zu unterstützen.
Ch-ch-Änderungen
Teen Vogue durchläuft derzeit einige Veränderungen und es ist nicht klar, ob das eine gute oder eine schlechte Nachricht ist. Auf den ersten Blick erscheint es beunruhigend für diejenigen, denen die Richtung gefällt, die Teen Vogue in den letzten Jahren eingeschlagen hat.
Zuerst die Neuigkeiten: Condé Nast gab bekannt Teen Vogue schließt sich tatsächlich an Vogue.com . In der Ankündigung heißt es, dass der Titel ein eigenständiges redaktionelles Eigentum mit eigener Identität und Mission bleiben wird. Allerdings hieß es in der Ankündigung auch, dass Versha Sharma als Chefredakteurin zurücktritt.
Wie Danya Issawi von The Cut erklärte Während dieser Zeit (ab 2017) und weiterhin unter der Leitung von Sharma hatte das Medium seinen Schwerpunkt auf die Diskussion von Politik und Menschenrechten verlagert, um einen starken Einfluss auf die Medienlandschaft als verlässlichen Ort für junge Menschen zu legen, an dem sie nach gesellschaftspolitischer Berichterstattung suchen können. Vom Interview mit Zohran Mamdani während des Wahlkampfs über das Treffen mit Greta Thunberg, die gerade aus ihrer Haft in einem israelischen Gefängnis entlassen wurde, bis hin zur Aufschlüsselung der Lektionen, die Black Lives Matter den Demonstranten beigebracht hat, gilt Teen Vogue als Plattform für junge Progressive innerhalb der glänzenden Grenzen von Condé Nast. In der Ankündigung des Unternehmens wird die Zukunft der politischen Berichterstattung des Senders nicht ausdrücklich erwähnt.
bob seger ehepartnerin
Allerdings ist Lex McMenein Politikredakteur bei Teen Vogue in den sozialen Medien gepostet Am Montag wurde ich zusammen mit mehreren anderen Mitarbeitern von Teen Vogue entlassen und heute ist mein letzter Tag. Sicherlich werde ich noch mehr von mir sagen, wenn sich der Staub etwas gelegt hat, aber meines Wissens wird es ab heute keine politischen Mitarbeiter mehr bei Teen Vogue geben.
Katie Kilkenny vom Hollywood Reporter berichtete Montagabend In einer Erklärung, die The Hollywood Reporter am Montag erhielt, erklärten Condé United und die Elterngewerkschaft The NewsGuild of New York, dass sie „Condé Nasts Konsolidierungspläne für Teen Vogue aufs Schärfste verurteilen“. Die Gewerkschaftsgruppen behaupten, der Schritt sei „eindeutig dazu gedacht gewesen, den aufschlussreichen Journalismus des preisgekrönten Magazins zu einer Zeit abzuschwächen, in der er am meisten gebraucht wird.“
Kilkenny fügte später hinzu: Die Nachrichtenredaktionsgewerkschaft behauptet, dass die Änderung die Personalvielfalt einschränkt und die progressive politische Ausrichtung des Magazins dämpft.
Die Organisationen sagten, dass Teen Vogue jetzt keine Autoren oder Redakteure mehr habe, die sich explizit mit Politik befassen. Und sie fügten hinzu: Bis heute ist nur noch eine farbige Frau in der Redaktion von Teen Vogue.
Chloe Malle Vogues Leiterin für redaktionelle Inhalte wird nun Teen Vogue betreuen. In einer Erklärung sagte Malle, ich erinnere mich, als Teen Vogue herauskam, habe ich jede Seite auf dem Bus nach Hause vom Cross-Country-Training gelesen. Ich habe es damals geliebt, und ich liebe und respektiere es auch heute noch und setze mich dafür ein, seinen Standpunkt und seine Sensibilität weiterzuführen und zu unterstützen.
Malle fügte hinzu: „Wir freuen uns auf dieses neue Kapitel.“ In unserer zunehmend fragmentierten Medienlandschaft sind wir auf Wachstum vorbereitet, wenn wir die gesamte Vogue – Teen Vogue und Vogue Business – an einem Ort zugänglich machen.
Monster-TV-Nummern

Die Los Angeles Dodgers feiern am vergangenen Wochenende ihren Sieg in Spiel 7 der Baseball World Series gegen die Toronto Blue Jays. (AP Photo/Ashley Landis)
Das 7. Spiel der World Series am Samstagabend zwischen den Los Angeles Dodgers und den Toronto Blue Jays wird als eines der großartigsten World Series-Spiele aller Zeiten gelten. Es ist auch offiziell das meistgesehene World Series-Spiel seit acht Jahren.
Durchschnittlich 25,98 Millionen Zuschauer schalteten Fox ein, um den dramatischen 5:4-Sieg der Dodgers in 11 Innings zu verfolgen. Das ist der höchste Stand seit 28,2 Millionen Zuschauern Spiel 7 der World Series 2017 zwischen den Dodgers und den Houston Astros gesehen haben.
Dies sind nur die ersten Nielsen Fast National Reporting-Zahlen. Die endgültigen offiziellen TV-Zahlen werden heute veröffentlicht und die Zahl von 25,98 Millionen wird wahrscheinlich leicht steigen.
Und wohlgemerkt, wir reden hier nur über die Zahlen in den Vereinigten Staaten. Die Zuschauerzahl ist noch beeindruckender, wenn man bedenkt, dass eines der Teams aus Kanada stammte.
Richard Deitsch vom Athletic schrieb Auch in Kanada dürften die Zahlen gewaltig sein. Sportsnet, der kanadische MLB-Rechteinhaber, gab an, dass Spiel 5 der World Series durchschnittlich 7,2 Millionen Zuschauer hatte. Die Daten für die Finalspiele werden diese Woche bekannt gegeben. Bedenken Sie: Die Gesamtbevölkerung Kanadas beträgt 41 Millionen.
Medien-Leckerbissen
Heißer Typ
Mehr Ressourcen für Journalisten
Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an den leitenden Medienautor von Poynter, Tom Jones, unter .





































