Meinung | Die Liste der „Medienstraftäter“ des Weißen Hauses wird im Sande verlaufen. Die Berichterstattung wird es nicht tun.

Die Liste der „Medienstraftäter“ des Weißen Hauses wird im Sande verlaufen. Die Berichterstattung wird es nicht tun.

Wir sind nach der Thanksgiving-Pause zurück und was haben wir verpasst?

atila altaunbay

Präsident Donald Trump greift die Medien an. Wieder.

Mit jedem Tag, der vergeht, werden Trump und seine Regierung in ihrem umfassenden Angriff auf die Presse immer dreister. Trump ist den Medien mit Drohungen, Klagen, Verboten, weiteren Drohungen, weiteren Klagen und Beleidigungen nachgegangen. Viele, viele Beleidigungen.

Trump hatte schon immer die Angewohnheit, Organisationen und Reporter zu beschimpfen, die die Frechheit hatten, ihm faire, aber schwierige Fragen zu stellen. Er nennt die Medien Fake News und wird dann noch persönlicher, wenn es darum geht, dass Reporter sie oft als schrecklich oder böse bezeichnen. Erst kürzlich bezeichnete er eine Reporterin als Schweinchen und forderte sie auf, still zu sein, als sie eine berechtigte Frage zu den Epstein-Akten stellte.

Fast täglich unternimmt Trump etwas, um die Medien anzugreifen – wie meine Kollegin Angela Fu in unserem Buch weiter verfolgt Pressefreiheits-Tracker .

Trumps jüngste Aggression?

Letzte Woche startete das Weiße Haus eine Seite als Scott Nover von der Washington Post hat es treffend ausgedrückt Das Ziel besteht darin, Medienunternehmen und Reporter zu benennen und zu beschämen, die Geschichten veröffentlichen, mit denen sie nicht einverstanden sind.

Die Seite hat eine schrille Überschrift mit der Aufschrift „Irreführend“. Voreingenommen. Ausgesetzt.

Dann listen sie auf, was sie als ihren Medienstraftäter der Woche bezeichnen. Nach Angaben des Weißen Hauses sind am Sonntagabend unter anderem The Boston Globe, CBS News und The Independent bekannt. Die Website enthält auch die Namen der Reporter jener Medien, von denen das Weiße Haus behauptet, dass sie etwas, was Trump gesagt oder getan hat, falsch dargestellt oder übertrieben haben. Dann ist da noch ihre Erklärung dafür, was die Medien ihrer Meinung nach falsch gemacht haben.

Dann gibt es weiter unten auf der Homepage eine Liste mit Dutzenden weiterer Geschichten, mit denen das Weiße Haus Probleme hat. Die Seite bezeichnet es als Offender Hall of Shame. Dazu gehören auch die Namen der Nachrichtenorganisationen und ihrer Reporter.

Das Weiße Haus rief vier Artikel der Washington Post zurück. Ein Sprecher der Post sagte gegenüber Nover: Die Washington Post sei stolz auf ihren präzisen, rigorosen Journalismus.

Diese neue Seite des Weißen Hauses wird wahrscheinlich irgendwann im Sande verlaufen, wenn die Trump-Administration abgelenkt wird und sich anderen Themen zuwendet. Bis dahin wird es die Nachrichtenagenturen nicht davon abhalten, intensiv über den Präsidenten zu berichten.

Erreichen Sie mit Poynter die richtige Zielgruppe.

Bringen Sie Ihre Botschaft mit Tausenden von Medienprofis und Menschen, die Wert auf guten Journalismus legen, durch Werbung auf poynter.org oder in Poynters Newsletter-Reihe, darunter The Poynter Report mit Tom Jones.

Erfahren Sie mehr oder stellen Sie eine Anfrage Hier .

kaitlyn frohnapfel

Sogar Kinder wissen es besser

Letzte Woche benutzte der Präsident der Vereinigten Staaten das R-Wort – eine Beleidigung, die wahrscheinlich dazu führen würde, dass die meisten von uns gefeuert (oder mit Sicherheit gekündigt) würden, wenn wir sie an unserem Arbeitsplatz verwenden würden.

Trump benutzte das Wort, um den Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, in einem zu beschreiben Truth Social-Beitrag in dem er sagte, dass somalische Flüchtlinge den einst großen Bundesstaat Minnesota vollständig übernehmen.

Bei seinem Auftritt am Sonntag bei „Meet the Press“ sagte Walz, dass dies das sei, was Donald Trump getan habe. Er hat diese Art von hasserfülltem Verhalten und diese Art von Sprache normalisiert. Zuerst denke ich, dass es nur daran liegt, dass er kein guter Mensch ist. Aber zweitens dient es dazu, von seiner Inkompetenz abzulenken.

Wie Kathryn Palmer von USA Today erklärte Obwohl das Wort 1961 als medizinischer Begriff eingeführt wurde, hat es sich im Laufe der Jahrzehnte zu einer Verunglimpfung entwickelt, die zur Erniedrigung von Menschen mit und ohne Behinderungen verwendet wird. Befürworter von Behindertenbehinderungen streben danach, die Nutzung zu beenden, und der Posten des Präsidenten hat Gegenreaktionen ausgelöst.

Weiß das jemand?

Walz sagte der Moderatorin von Meet the Press, Kristen Welker: „Ich denke, wir alle wissen, dass die Verwendung dieses Begriffs sowohl als Pädagoge seit ein paar Jahrzehnten als auch als Eltern einfach so schädlich ist.“ Es ist verletzend. Wir haben drei Jahrzehnte dafür gekämpft, dies aus unseren Schulen herauszuholen. Kinder wissen es besser, als es zu benutzen.

Walz fuhr fort: Das ist Grausamkeit. Das ist Gemeinheit.

henry cavill brüder

Trump hatte am Sonntagabend Gelegenheit, seine unsensiblen Kommentare zurückzunehmen, tat es aber nicht. Tatsächlich verdoppelte er seinen Einsatz. Als ein Reporter von Air Force One Trump fragte, ob er bereit sei, das R-Wort zu verwenden, sagte Trump: „Ja, ich glaube, mit ihm stimmt etwas nicht.“ Absolut. Sicher. Du hast ein Problem damit? Weißt du was? Ich glaube, mit ihm stimmt etwas nicht. Jeder, der tun würde, was er getan hat, jeder, der diese Menschen in seinen Staat zulassen und Milliarden von Dollar an Somalia zahlen würde. … Wir geben Somalia Milliarden von Dollar. Es ist nicht einmal ein Land, weil es nicht wie ein Land funktioniert. Es hat einen Namen, aber es funktioniert nicht wie ein Land.

Trump fügte hinzu: „Ja, mit Walz stimmt etwas nicht.“

Noems Behauptungen

US-Heimatschutzministerin Kristi Noem spricht Anfang dieses Monats auf einer Pressekonferenz. (AP Photo/Ronda Churchill)

In einem anderen bemerkenswerten „Meet the Press“-Moment am Sonntag behauptete Heimatschutzministerin Kristi Noem ohne Beweise, dass der ehemalige CIA-Mitarbeiter, der beschuldigt wurde, letzte Woche in Washington D.C. zwei Mitglieder der Nationalgarde erschossen zu haben, seit seiner Ankunft in den Vereinigten Staaten radikalisiert worden sei.

Noem sagte zu Welker: Wir glauben, dass er radikalisiert wurde, seit er hier in diesem Land ist. Wir glauben, dass dies durch Kontakte in seiner Heimatgemeinde und seinem Bundesstaat geschah, und wir werden weiterhin mit denen sprechen, die mit ihm interagiert haben.

Rahmanullah Lakanwal, ein afghanischer Staatsbürger, der an der Seite der US-Truppen in Afghanistan diente, kam 2021 in die USA. Das war während der Biden-Regierung – ein Punkt, den Noem und die Trump-Regierung weiterhin betonen. Mehreren Berichten zufolge wurde Lakanwal jedoch während der Trump-Regierung Asyl gewährt. Tatsächlich war es Noems Abteilung, die dieses Asyl genehmigt hätte.

Erum Salam von MS NOW berichtete Noem vermied es wiederholt, Fragen von Kristen Welker von NBC zu diesem Punkt direkt zu beantworten. Der Trump-Administration wurden nicht genügend Informationen zur Verfügung gestellt, um die Leute ordnungsgemäß zu überprüfen, wie Lakanwal Noem sagte, sie machte jedoch keine genauen Angaben darüber, welche Informationen fehlten. „Das liegt in der Verantwortung der Biden-Regierung“, sagte Noem.

Die Spezialistin der Nationalgarde von West Virginia, Sarah Beckstrom 20, wurde bei der Schießerei getötet und Staff Sgt. Andrew Wolfe 24 wurde lebensgefährlich verletzt. Lakanwal 29 wurde wegen Mordes ersten Grades angeklagt.

Farnoush Amiri von Associated Press schrieb am Sonntag Der afghanische Mann, dem vorgeworfen wird, zwei Häuserblocks vom Weißen Haus entfernt zwei Mitglieder der Nationalgarde erschossen zu haben, war jahrelang außer Kontrolle geraten, unfähig, seinen Job zu behalten, und schwankte zwischen langen, lichtlosen Phasen der Isolation und plötzlichen, wochenlangen Überlandfahrten. Das Verhalten von Rahmanullah Lakanwal verschlechterte sich so stark, dass ein Gemeindevertreter eine Flüchtlingsorganisation um Hilfe bat, weil er befürchtete, dass er selbstmordgefährdet sei. E-Mails, die The Associated Press erhalten hat, enthüllen zunehmende Warnungen vor dem Asylbewerber, dessen unberechenbares Verhalten lange vor dem Anschlag, der die Hauptstadt des Landes am Mittwoch, dem Vorabend von Thanksgiving, erschütterte, Alarm auslöste. Die bisher nicht gemeldeten Bedenken bieten das bislang klarste Bild davon, wie er in seinem neuen Leben in den Vereinigten Staaten zu kämpfen hatte.

Eine wenig schmeichelhafte Ansicht

Gutes Zeug hier von David Bauder, Medienautor für The Associated Press. Nun, ich sage gute Sachen. Eigentlich ist es ein bisschen deprimierend: Eine verlorene Generation von Nachrichtenkonsumenten? Umfrage zeigt, dass Teenager die Nachrichtenmedien nicht mögen.

Bauder schreibt:

Auf die Frage des News Literacy Project nach einem Wort zur Beschreibung der heutigen Nachrichtenmedien antworteten 84 % der Teenager mit etwas Negativem – voreingenommen, verrückt, langweilig, falsch, schlecht, verwirrend, beängstigend. Mehr als die Hälfte der befragten Teenager glauben, dass Journalisten regelmäßig unethische Verhaltensweisen an den Tag legen, wie etwa das Erfinden von Details oder Zitaten in Geschichten, indem sie Quellen bezahlen, visuelle Bilder aus dem Kontext reißen oder Werbetreibenden einen Gefallen tun. Weniger als ein Drittel glaubt, dass Reporter ihre Fehler korrigieren, Fakten bestätigen, bevor sie sie melden, Informationen aus mehreren Quellen sammeln oder Geschichten im öffentlichen Interesse veröffentlichen – Praktiken, die in der DNA seriöser Journalisten verankert sind.

dianne holechek

Hier ist die Umfrage vom News Literacy Project.

In Bauders Geschichte steckt viel mehr als nur die negativen Ansichten von Teenagern, also schauen Sie sich sie unbedingt an.

Wort des Jahres

Die Oxford University Press – die Macher des Oxford English Dictionary – hat das Wort des Jahres 2025 zum Wort des Jahres gekürt. Es sind eigentlich zwei Wörter:

Dabei handelt es sich um Online-Inhalte, die absichtlich so gestaltet sind, dass sie Ärger oder Empörung hervorrufen, indem sie frustrierend, provokativ oder beleidigend sind.

maciah bilodeau

Ja, das klingt nach einer guten Wahl.

Wutköder schlagen Biohack und Aura-Farming.

Jennifer Schuessler von der New York Times schrieb Laut Daten von Oxford ist die Nutzungshäufigkeit im vergangenen Jahr um das Dreifache gestiegen. Das zweisilbige offene zusammengesetzte Wort landet mit unverblümter Wucht. Es löst auch sofort ein „Aha“ aus.

Casper Grathwohl, der Präsident von Oxford Languages, sagte zu Schüßler: Auch wenn die Leute es noch nie zuvor gehört haben, wissen sie sofort, was es bedeutet. Und sie wollen darüber reden.

Die Experten von Oxford stellten eine kurze Liste der konkurrierenden Wörter zusammen und baten dann die Öffentlichkeit um Stellungnahme. Der Gewinner wurde dann vom Oxford-Komitee ausgewählt.

Grathwohl sagte gegenüber der Times: Der Sinn des Wortes des Jahres besteht darin, die Menschen dazu zu ermutigen, durch die Linse der von uns verwendeten Wörter darüber nachzudenken, wo wir als Kultur sind und wer wir im Moment sind. Der springende Punkt ist, eine Konversation zu schaffen.

Medien-Leckerbissen

Heißer Typ

Mehr Ressourcen für Journalisten

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an den leitenden Medienautor von Poynter, Tom Jones, unter .