Meinung | Ist Trumps Renovierung des Weißen Hauses eine große Sache oder keine?

In diesem Newsletter letzte Woche Ich habe geschrieben dass ich mir keine allzu großen Sorgen darüber machte, dass Präsident Donald Trump den Ostflügel des Weißen Hauses abreißen würde, um dort einen Ballsaal einzurichten. Meine genauen Worte waren tatsächlich, dass es eine Geschichte war, die mich sehr wenig interessierte.

Mein allgemeiner Punkt: Es gibt viel mehr Dinge, die Trump heutzutage tut, die potenziell schädlicher für das Land und unsere Demokratie sind, als das Weiße Haus zu renovieren, insbesondere wenn er keine öffentlichen Gelder verwendet.

Diese Haltung kam bei vielen Lesern des Poynter Reports nicht gut an.

walter mckenzie wilson

Ein Leser schrieb mir: „Ich bin wütend darüber, dass er so wenig Rücksicht auf Eigentum genommen hat, das ihm nicht gehört, und dass er (im wahrsten Sinne des Wortes) einen protzigen Ausstellungsraum eingerichtet hat, um seine reichen Freunde zu unterhalten.“ … Jetzt bin ich auch (verärgert) über dich. Gibt es kein Ende des Elends, das dieser schreckliche Mann uns in den Rachen schiebt? Die Empörung über sein wahnsinniges Verhalten muss lauter und auf jeden Fall effektiver sein, und Sie und Poynter sollten die Empörung effektiver unterstützen.

Es gab mehrere weitere E-Mails in dieser Richtung, aber diese spiegelten die Wut am besten wider.

Ich verstehe und respektiere diejenigen, die verärgert sind, obwohl ich der Behauptung treu bleibe, dass es andere Dinge gibt, über die man sich viel mehr Sorgen machen muss.

Aber ich sollte beachten, dass Trumps große Renovierungsarbeiten in Washington und im ganzen Land weiterhin ein heißes Thema sind.

Am Wochenende schrieb Roxanne Roberts von der Washington Post Der Ostflügel ist verschwunden. Aus diesem Grund wird es „das Herz“ der Nation genannt.

Roberts schrieb: „Physisch bedeutet das, dass die Büros der First Lady und ihres Personals abgerissen wurden.“ Dort befand sich das Büro des Sozialsekretärs, der alle unterhaltsamen und gesellschaftlichen Veranstaltungen im Weißen Haus überwacht. Diese eleganten Einladungen, die von Kalligrafen kreiert wurden? Sorgfältig erstellt im Ostflügel. Der große Auftritt für Gäste im Weißen Haus? Gegangen. Das kleine Familienkino neben der Ostkolonnade wurde laut Hollywood Reporter ebenfalls dem Erdboden gleichgemacht, ebenso wie der Bunker unter dem Grundriss des Ostflügels.

Sie fügte hinzu, dass dies symbolisch das Ende einer Ära sei und als Herabwürdigung des traditionellen Respekts vor dem Amt der First Lady angesehen werde. Die Frau des Präsidenten hat den anspruchsvollen unbezahlten Vollzeitjob, die Vereinigten Staaten weltweit zu vertreten. Es handelt sich um Soft Power, die sowohl die Prioritäten als auch den Einfluss des vertrauenswürdigsten und geschätztesten Partners des Präsidenten widerspiegelt – und sie konzentrierte sich auf den Ostflügel.

Die New York Times schrieb 7 Wähler äußern sich zu Trumps neuem Ballsaal. Die Wähler scheinen ziemlich repräsentativ für die Gefühle der Menschen im ganzen Land zu sein. Trump-Anhänger halten das für keine große Sache. Die Linken stören sich mehr.

steven bauer ehepartnerin

Und die Redaktion der Washington Post äußerte sich dazu: Zur Verteidigung des Ballsaals des Weißen Hauses.

Der Vorstand schrieb, dass dringend ein neuer Ballsaal benötigt werde und dass der nächste demokratische Präsident froh sein werde, diesen zu haben. Der Vorstand fügte hinzu, dass Bewahrer ihr Entsetzen darüber zum Ausdruck bringen, dass Trump seine Pläne nicht ihrer Prüfung unterzogen hat, aber die Wahrheit ist, dass dieses Projekt nicht während seiner Amtszeit verwirklicht worden wäre, wenn der Präsident den traditionellen Überprüfungsprozess durchlaufen hätte. Den Bauplänen wäre durch tausend Scherenschnitte der Tod drohte.

Der Ausschuss kam zu dem Schluss, dass das Weiße Haus nicht einfach ein Museum der Vergangenheit sein könne. Wie Amerika muss es sich mit der Zeit weiterentwickeln, um seine Größe zu bewahren. Starke Führer lehnen eine Verkalkung ab. Auf diese Weise ist Trumps Unterfangen ein Schuss vor den Bug der NIMBYs überall.

NIMBY steht übrigens für Not In My Backyard-Typen.

Nun muss erwähnt werden, dass Amazon – im Besitz von Jeff Bezos, dem auch die Post gehört – zu den Geldgebern für den Bau des neuen Ballsaals gehört. (Status berichtet, dass der Leitartikel die Leser ursprünglich nicht an Bezos‘ Amazon-Post-White-House-Verbindung erinnerte, später aber den Haftungsausschluss hinzufügte.)

Mittlerweile gab es dieses interessante Nugget im Status-Medien-Newsletter von Jon Passantino : Es wird von einigen der größten Unternehmen in Amerika bezahlt: Meta Amazon Microsoft Apple Google T-Mobile und andere. Und insbesondere für ein Unternehmen ist die Entscheidung, Trumps Zerstörung der Geschichte des Weißen Hauses zu finanzieren, zu einer öffentlichen Peinlichkeit geworden. Auf NBC News und MSNBC haben Moderatoren in den letzten Tagen – manchmal mit hörbarem Unbehagen – darauf hingewiesen, dass ihre Konzernmutter Comcast zu den Spendern gehört, die Trumps Ballsaal finanzieren. Der Schritt hat die Journalisten des Netzwerks in die schwierige Lage gebracht, über die Geschichte der Komplizenschaft ihres eigenen Unternehmens zu berichten. Für Comcast und seinen Vorstandsvorsitzenden und Geschäftsführer Brian Roberts markiert es einen Moment der Demütigung des Unternehmens, in seinem eigenen Radio öffentlich dafür beschämt zu werden, dass es Trump gegenüber respektiert, dem gleichen rachsüchtigen Präsidenten, der Roberts wiederholt namentlich ins Visier genommen hat.

Bereit für den Aufprall

Ein Mann befestigt ein Dach vor der vorhergesagten Ankunft des Hurrikans Melissa in Kingston, Jamaika, am Sonntag. (AP Photo/Matias Delacroix)

Jamaika bereitet sich auf den möglicherweise stärksten Hurrikan vor, der die Insel jemals getroffen hat. Am Sonntagnachmittag wehte Hurrikan Melissa mit einer Windgeschwindigkeit von 140 Meilen pro Stunde und befand sich nur etwas mehr als 100 Meilen südlich von Kingston. Meteorologen sagten voraus, dass sich der langsame Sturm zu einem Hurrikan der Kategorie 5 verstärken würde und am späten Montag bis Dienstag auf Land treffen könnte. Abgesehen von den schädlichen Winden könnte die Niederschlagsmenge bis zu 40 Zoll betragen.

Der stärkste Hurrikan, der jemals über Jamaika landete, war Hurrikan Gilbert im Jahr 1988. Dabei handelte es sich um einen Sturm der Kategorie 4 mit Windgeschwindigkeiten von 130 Meilen pro Stunde.

Ben Noll Ruby Mellen Brady Dennis und Douglas MacMillan von der Washington Post schrieben Warum Melissas Intensivierung auf dem Weg nach Jamaika so außergewöhnlich ist. Die Post wies darauf hin, dass das National Hurricane Center angibt, mit umfangreichen Schäden an der Infrastruktur, langfristigen Strom- und Kommunikationsausfällen und der Isolation von Gemeinden zu rechnen.

Dies könnte die Berichterstattung in den Medien erschweren, die entscheidend ist, um den Betroffenen zu helfen, Hilfe zu erhalten.

Jamie Rhome, der stellvertretende Direktor des Hurricane Center, sagte in einer Erklärung, dass der Sturm ein katastrophales Ereignis auslösen werde.

Das Neueste bei CBS News

Bari Weiss, die neue Chefredakteurin von CBS News, setzt in ihrer neuen Rolle weiterhin Akzente.

„Status“ berichtet Oliver Darcy dass Weiss möglicherweise nach jemandem sucht, der die Leitung des Moderators bei den CBS Evening News übernimmt. Im Moment hat die Nachrichtensendung mehrere Moderatoren.

Darcy schreibt, dass zu den internen Kandidaten Tony Dokoupil, Co-Moderator von CBS Mornings, und Norah O’Donnell gehören, die von 2019 bis 2025 Moderatorin der CBS Evening News war. Darcy berichtet, dass Weiss von einem anderen externen Kandidaten fasziniert ist: Bret Baier von Fox News. Darcy schreibt: Um es klarzustellen: Baier ist einer von mehreren Namen, die diskutiert wurden.

Darcy fügt hinzu: Trotz des Interesses ist es schwer, sich ein Szenario vorzustellen, in dem Baier in naher Zukunft bei CBS News landen könnte, selbst wenn er den Komfort von Fox News verlassen und für Weiss arbeiten möchte. Baier unterzeichnete 2023 eine Vertragsverlängerung, die ihn bis 2028 zum Rupert und Lachlan Murdoch-eigenen Netzwerk bringt, wie mir gesagt wurde, etwa Millionen pro Jahr. Es ist schwer vorstellbar, dass die Murdochs Baier aus seinem Deal herauslassen.

Wenn es also unwahrscheinlich ist, dass Baier umziehen wird, warum ist das dann überhaupt erwähnenswert? Nun, es zeigt, dass Weiss bereit ist, Fox News für On-Air-Talente zu nutzen. Wie Darcy über Baier bemerkt, obwohl er Donald Trump gelegentlich mit Anflügen leichter Skepsis prüft, operiert sein Programm größtenteils innerhalb der Anziehungskraft der MAGA-Bewegung. Darin werden regelmäßig unehrliche rechte Experten vorgestellt, die das Publikum in die Irre führen und Trumps unbeholfenes und gefährliches Verhalten kleinreden. Und was vielleicht noch bemerkenswerter ist: Baier liefert selten den unerschütterlichen Journalismus, den dieser Moment in der amerikanischen Politik erfordert, etwa Trumps Lügen klar zur Schau zu stellen, um der Erosion demokratischer Normen entgegenzutreten, oder zu untersuchen, wie das von der Trump-Regierung ausgelöste Chaos Amerika und die Welt weiterhin destabilisiert.

nina dobrev ian somerhalder beziehung

In der Zwischenzeit hat Brian Steinberg von Variety einen neuen Artikel herausgebracht: Bari Weiss‘ erste Wochen bei CBS News: „60 Minutes“ Miss Hunt für neue Talente, Bedenken hinsichtlich des Gewerkschaftsstatus bei Free Press.

Schreiben, was sie will

Das war erschütternd. Das Wall Street Journal ließ der US-Heimatschutzministerin Kristi Noem freien Lauf schreibe ein Stück Das wurde am Sonntag auf seiner Website und in der Printausgabe der Zeitung am Montag veröffentlicht. Die Schlagzeile im Internet lautete „Die Linke greift den Rechtsstaat an“.

Es liest sich teilweise wie eine Werbeanzeige für Immigration and Customs Enforcement, aber hauptsächlich äußert Noem nur seinen Unmut über das, was sie als Schreckgespenst ansieht: die Linke.

Noem begann damit, über ihren Freund Charlie Kirk zu schreiben, den verstorbenen rechten Influencer. Noem schrieb, Charlies Ermordung habe die Amerikaner gezwungen, sich einer dunklen Wahrheit zu stellen: Linksextremisten führen Krieg gegen die Rechtsstaatlichkeit, die Freiheit und unsere Lebensweise. Mitglieder terroristischer Banden und Randalierer greifen regelmäßig Bundesstrafverfolgungsbeamte an, die nach Jahren des Chaos unter der Biden-Regierung daran arbeiten, die Ordnung wiederherzustellen.

Dieser Absatz enthält ungeprüfte Behauptungen in einem Meinungsbeitrag, in dem die Mainstream-Medien und ein Netzwerk gemeinnütziger Organisationen beschuldigt werden, die extremistische Ideologien unterstützen (sie nennt eigentlich keine bestimmten Medienunternehmen oder gemeinnützigen Organisationen). Sie schreibt: „Die Linken, die diese Gewalt schüren, müssen die Temperatur senken, bevor noch mehr Menschen verletzt oder getötet werden.“

lina lazaar

Sie wirft auch prokriminellen Politikern die Schuld zu, als gäbe es so etwas.

Es handelt sich um eine äußerst hyperbolische Sprache, von der man annehmen könnte, dass sie bei einer seriösen Publikation wie dem Journal etwas mehr Bearbeitung erfahren hätte.

Sie lobt auch Präsident Donald Trump, während sie maskierte ICE-Agenten und den Einsatz von Bundesgewalt in Städten verteidigt, die keine Beteiligung des Bundes wollen, darunter Washington D.C., Portland und Chicago.

Die Kommentare unter dem Artikel waren vielleicht interessanter als der Artikel selbst. Noem hatte einige Unterstützer, aber viele Kommentatoren kritisierten das Journal. Ein Kommentator drückte es so aus: Schade für das Journal, diesen Unsinn zu veröffentlichen. Die Amerikaner werden bereits so sehr von Fehlinformationen erstickt, dass sie nicht mehr richtig von falsch unterscheiden können. Das Letzte, was wir brauchen, ist das Journal, das die Agitprop-Kampagne unseres Propagandaministers zum „linken Terror“ verstärkt. Einfach schrecklich.

Medien-Leckerbissen

Heißer Typ

Mehr Ressourcen für Journalisten

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an den leitenden Medienautor von Poynter, Tom Jones, unter .