Elon Musk sagt, der Wahlzettel in New York sei ein Betrug. Es handelt sich tatsächlich um eine Wahltradition aus dem 19. Jahrhundert.
Die Kandidaten für das Amt des Bürgermeisters von New York, Zohran Mamdani, Curtis Sliwa, Eric Adams, Jim Walden, Andrew Cuomo und Joseph Hernandez, sind am Dienstag, dem 4. November 2025, auf einem Stimmzettel in New York zu sehen. (AP Photo/Patrick Sison)Elon Musk, Inhaber der Social-Media-Plattform
Moschus geteilt ein Foto des Stimmzettels von New York City am Wahltag am 4. November. Das Stimmzettelformular für New York City ist ein Betrug! Es ist kein Ausweis erforderlich. Andere Bürgermeisterkandidaten treten zweimal auf. (Andrew) Cuomos Name steht zuletzt unten rechts, schrieb Musk unterstützt Cuomo über den demokratischen Spitzenkandidaten Zohran Mamdani und den republikanischen Kandidaten Curtis Sliwa. Andere X-Benutzer habe in anderen Beiträgen ähnliche Punkte angesprochen.
Das Stimmzettelformular für New York City ist ein Betrug!
– Es ist kein Ausweis erforderlich
– Andere Bürgermeisterkandidaten treten zweimal auf
– Cuomos Name steht unten rechts an letzter Stelle pic.twitter.com/676VODWFRI— Elon Musk (@elonmusk) 4. November 2025
dominic seagal
New York erfordert nicht Wähler müssen am Wahltag in ihrem Wahllokal einen Ausweis vorlegen, außer für Erstwähler, die zum Zeitpunkt ihrer Registrierung keinen Ausweis vorgelegt haben. Bei allen anderen Wählern bestätigen die Wahlhelfer ihre Identität, indem sie ihre Unterschrift mit offiziellen Unterlagen abgleichen. Bei der Wählerregistrierung ist die Vorlage eines Ausweises erforderlich.
Was Cuomos Wahlplatzierung betrifft, so verlor der ehemalige New Yorker Gouverneur die Vorwahlen der Demokraten und gründete seine eigene unabhängige Partei, um ihm die Kandidatur bei den Parlamentswahlen zu ermöglichen. Gemäß den Wahlregeln bedeutete dies, dass Cuomo und seine neue Partei weiter unten auf dem Stimmzettel landeten als die etablierteren Parteien.
Was ist mit Kandidaten, die zweimal erscheinen? Daran ist nichts Falsches: Es ist Teil der langen New Yorker Tradition des Fusionsvotings, bei dem mehrere Parteien denselben Kandidaten nominieren können.
Dass ein Kandidat zweimal auf dem Stimmzettel erscheint, sei überhaupt kein Betrug, sagte Jerry H. Goldfeder, Senior Counsel der Anwaltskanzlei Cozen O’Connor. In New York gibt es seit vielen, vielen Jahren Fusionsabstimmungen.
mark bish
Wie funktioniert Fusionsvoting?
Wenn ein Kandidat von mehr als einer Partei nominiert wird, müssen die Wähler nicht nur den Kandidaten auswählen, den sie bevorzugen, sondern auch die Partei, für die diese Stimmen zählen sollen.
Bei der Bürgermeisterwahl 2025 sicherten sich sowohl Mamdani als auch einer seiner Gegner, Sliwa, Nominierungen von zwei Parteien, sodass sie zweimal auf dem Stimmzettel aufgeführt sind.
Mamdani gewann Nominierungen von der Demokratischen Partei und der linken Working Families Party. (Am Wahltag Mamdani sagte er stimmte für sich selbst auf der Linie der Working Families Party.)
Sliwa gewann die Nominierung der Republikanischen Partei und einer Partei erstellt namens „Protect Animals Party“. (Sliwa hat Aufmerksamkeit erregt dafür, dass er 16 Katzen in seinem 320 Quadratmeter großen Studio-Apartment hat und den Tierschutz zu einem zentralen Wahlkampfthema gemacht hat.)
elijah spader
Alle Stimmen für einen Kandidaten, unabhängig von der Parteilinie, unter der die Stimme abgegeben wurde, zählen zur Gesamtzahl dieses Kandidaten. Obwohl Kandidaten auf mehr als einer Parteilinie auftauchen können, können Wähler nur einmal für sie stimmen, sagte Julia Sass Rubin, Professorin für öffentliche Politik an der Rutgers University.
Warum sollten Wähler also einen prominenten Kandidaten unterstützen, der einer Minderheitspartei angehört?
michele.morrone freundin
Sie möchten möglicherweise eine Botschaft über die Bedeutung der Positionen dieser Partei senden. Möglicherweise möchten sie auch sicherstellen, dass die kleinere Partei weiterhin genügend Stimmen erhält, um sich bei künftigen Wahlen einen Wahlplatz zu sichern.
Indem ein Fusionssystem parteiübergreifende Bündnisse zulässt, können kleinere Parteien mehr als nur eine verschwendete Stimme oder ein selbstzerstörerischer Spoiler sein, sagte Dan Cantor, Mitbegründer der Working Families Party und jetzt Leiter des Center for Ballot Freedom, das Fusionswahlen unterstützt.
Es gibt den Wählern die Möglichkeit, für ihre Werte zu stimmen und dem Kandidaten eine Botschaft zu senden, dass er oder sie auf die Bedenken der kleineren Partei achten sollte, sagte Cantor.
Die lange Geschichte des Fusionsvotings
Fusionsabstimmung Termine bis ins 19. Jahrhundert, aber nur New York und Connecticut erlauben die Praxis heute.
In der Vergangenheit wurden gegenseitige Nominierungen genutzt, um Themen wie die Abschaffung der Sklaverei und eine stärkere politische Repräsentation in den Mainstream zu bringen schrieb drei Rechtsexperten für die American Bar Association im Jahr 2024.
julie ann parsons
Bei den knappen Präsidentschaftswahlen 1960 waren die 45 Wahlmännerstimmen New Yorks entscheidend. Während Richard Nixon mehr republikanische Stimmen erhielt als John F. Kennedy demokratische Stimmen, bescherte Kennedys 6 % Unterstützung auf der Linie der Liberalen Partei ihm den Staat und das Weiße Haus, schrieben die Autoren. Auch Franklin D. Roosevelt und Ronald Reagan gewannen New York durch Fusionen mit kleineren Parteien.
Tabatha Abu El-Haj, eine der Autoren des Papiers der American Bar Association, sagte, in Musks Kritik stecke eine Ironie: Als Elon Musk damals die Idee, eine dritte Partei zu gründen, verwarf, bemerkten viele Kommentatoren, dass diese Partei die Richtung der Republikanischen Partei nur dann tatsächlich beeinflussen könne, wenn sie als Fusionspartei agiere.
Unser Urteil
Musk schrieb, dass das Stimmzettelformular für New York City ein Betrug sei, weil Bürgermeisterkandidaten zweimal auftauchen.
Mamdani und Sliwa stehen zweimal auf dem Bürgermeisterwahlzettel, weil zwei verschiedene Parteien sie zu ihren Kandidaten ernannt haben. So funktioniert Fusion Voting und so funktioniert es in New York seit dem 19. Jahrhundert.
Wir bewerten die Aussage als Falsch.
Dieser Faktencheck war ursprünglich veröffentlicht von PolitiFact das Teil des Poynter Institute ist. Sehen Sie sich die Quellen für diesen Faktencheck an Hier .




































