Warum will Russland die Donbas-Region der Ukraine?
Menschen tragen den Sarg des ukrainischen Soldaten Bohdan Kobylianskyi, der am Samstag, den 22. Juli 2023, während der Beerdigungszeremonie in Dusaniv, Ukraine, im Donbass getötet wurde. (AP Photo/Evgeniy Maloletka)Als sich die Staats- und Regierungschefs Russlands, der Ukraine, der Vereinigten Staaten und Europas trafen, um über ein mögliches Kriegsendspiel zwischen Russland und der Ukraine zu diskutieren, zog ein Teil der Ukraine zunehmende Aufmerksamkeit auf sich: der Donbas, eine Industrieregion im Osten des Landes, die im aktuellen Krieg ein primäres Schlachtfeld war.
Seit Russland im Jahr 2022 in die Ukraine einmarschiert ist, hat es die Kontrolle über die Ukraine übernommen mehrheitlich – aber nicht alle – im Donbas.
Nach der Invasion Russlands fanden Wahlen statt, die von Wahlspezialisten durchgeführt wurden als illegitim kritisiert in vier Gebieten der Ukraine. Anschließend annektierte Russland die vier Gebiete. Zwei der vier annektierten Gebiete waren Donezk und Luhansk, die zusammen den Donbas bilden. Russland kontrolliert derzeit ganz Luhansk und einen Teil von Donezk; Die Ukraine behält die Kontrolle über die Teile von Donezk rund um die Städte Slowjansk und Kramatorsk. (Die anderen von Russland annektierten Gebiete waren Saporischschja und Cherson, darunter Russland Kontrollen ca. 75 %.)
Der russische Präsident Wladimir Putin möchte, dass jede Lösung zur Beendigung des Krieges die vollständige Kontrolle Russlands über den Donbas einschließt. Für die Ukrainer wäre dies eine bittere Pille, die Russland für den Beginn eines Eroberungskrieges effektiv belohnen würde. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sagte Reportern Mitte August werden wir den Donbas nicht verlassen. Das können wir nicht tun.
Warum will Russland den Donbas?
Ein Faktor, der Russland antreibt, ist, dass die Region trotz eines gewissen Rückgangs über wirtschaftliche Vermögenswerte verfügt.
lauren german husband
Der Donbas sei Mitte des 20. Jahrhunderts hochindustrialisiert gewesen, obwohl er nach dem Kalten Krieg zu einer Art Rostgürtel geworden sei, sagte Mark F. Cancian, leitender Berater der Verteidigungs- und Sicherheitsabteilung des Zentrums für strategische und internationale Studien.
Donbas verfügt auch über Bodenschätze und sein Ackerland gehört zu den besten der Welt, sagte Cancian.
Ein zweiter Faktor ist der strategische Wert der Region. Sein Hafen Mariupol bietet Zugang zum Schwarzen Meer, und da es sich um das am längsten andauernde Schlachtfeld des Krieges handelt, würden beide Seiten es nur ungern aufgeben, sagte Erik Herron, Politikwissenschaftler an der West Virginia University.
Putin könnte die Kontrolle über den Donbas als einen Weg betrachten, den Westen anzustacheln und Chaos anzurichten, sagte Richard Arnold, Politikwissenschaftler an der Muskingum-Universität.
Der vielleicht größte Faktor für Russland ist jedoch, dass in der Region viele Russischsprachige leben, von denen viele während der Sowjetzeit dorthin eingewandert sind.
Der Donbas spielte eine wichtige Rolle in der sowjetischen sozialistischen Mythologie als Heimat des archetypischen Sowjetmenschen, sagte Alexander Motyl, Politikwissenschaftler an der Rutgers University-Newark.
Russland habe zahlreiche unbegründete Behauptungen über die Behandlung russischsprachiger Menschen durch die ukrainische Regierung vorgebracht, sagte Herron. Infolgedessen sei der Donbas symbolisch von zentraler Bedeutung für Russlands Geschichte darüber, warum der Krieg stattfindet.
Der Wert des Donbass für Russland könnte symbolischer sein, als Experten sagten.
Der Donbas sei von entscheidender Bedeutung für die Verwirklichung der Vision des „Russkiy Mir“ – der „russischen Welt“, die Putin zu schaffen versucht, sagte Matthew Schmidt, Politikwissenschaftler der University of New Haven.

Donbas-Region grün dargestellt. (US-Verteidigungsministerium)
Hat Russland einen legitimen Anspruch auf den Donbas?
Experten zweifeln an den Ansprüchen Russlands auf den Donbas.
Russland argumentiert, dass die Ukraine 500 Jahre lang Teil von Großrussland gewesen sei. Dieser Zeitraum endete jedoch 1994, als Russland, die Ukraine, die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich das Budapester Memorandum unterzeichneten.
Die Ukraine habe ihren Teil der Vereinbarung eingehalten, aber Russland habe 2014 mit der Besetzung der Krim dagegen verstoßen, sagte Herron.
ryder evan russaw
Nur weil etwas einst eine Möglichkeit war, heißt das nicht, dass es jetzt legitim ist, sagte Arnold.
Russland argumentiert auch damit, dass die Russischsprachigen der Region Teil Russlands sein wollen. Doch vor zwei Jahrzehnten war Herron Mitautor einer Studie, die ergab, dass die Mehrheit der in der Ukraine lebenden Russischsprachigen die Ukraine als ihr Heimatland betrachteten und Russland nicht als Verteidiger ihrer Interessen betrachteten.
Nur weil jemand Russisch als primäre Kommunikationssprache verwendet, heißt das nicht, dass er soziale und politische Vorlieben hat, die mit Moskau übereinstimmen, sagte Herron. Er sagte, spätere Untersuchungen hätten diese Ansicht bestätigt.
Als Vergleich stellten Experten fest, dass englischsprachige Kanadier sich selbst nicht als Amerikaner betrachten, während spanischsprachige Amerikaner dies häufig tun.
Viele Ukrainer in der Ostukraine, darunter auch ethnische Ukrainer, sprechen oder sprachen Russisch als Muttersprache, sagte Steven Pifer, ein ehemaliger US-Botschafter in der Ukraine, der jetzt Senior Fellow an der Brookings Institution ist. Einer von ihnen ist Wolodymyr Selenskyj.
Wäre die Ukraine bereit, den Donbas aufzugeben?
Die feste Position der ukrainischen Regierung besteht darin, ihren Anspruch auf den Donbass aufrechtzuerhalten, und das ist weithin der Fall geteilt von der ukrainischen Öffentlichkeit.
Bei jedem Landgeschäft gehe es nicht nur um das Land, sondern auch um die Menschen, die auf diesem Land leben, sagte Herron. Die Ukrainer haben beobachtet, wie ihre Freunde und Verwandten in den besetzten Gebieten behandelt wurden, und sind nicht dafür, noch mehr Ukrainer der russischen Herrschaft zu unterwerfen.
Aber die Möglichkeit, dass die Ukraine die militärischen Fakten vor Ort anerkennt, bietet einen gewissen Spielraum.
Selenskyjs Aufruf zu einem Waffenstillstand würde faktisch bedeuten, dass Russland weiterhin die Kontrolle über die Gebiete im Donbass behält, die es derzeit kontrolliert, selbst wenn die Ukraine ihren formellen langfristigen Anspruch nicht aufgibt.
Die Ukrainer könnten einer Vereinbarung zustimmen, bei der sie ihre Souveränität nicht aufgeben, sondern die Situation vor Ort akzeptieren, sagte Cancian. Für jedes Abkommen wird es von entscheidender Bedeutung sein, einige Sicherheitsgarantien von der NATO zu erhalten.
Dieser Faktencheck war ursprünglich veröffentlicht von PolitiFact das Teil des Poynter Institute ist. Sehen Sie sich die Quellen für diesen Faktencheck an Hier .





































