Meinung | Verteidigungsminister Pete Hegseth nahm einen Fox-Reporter ins Visier. Die Journalistengemeinschaft unterstützte sie

Die Trump-Administration setzt ihr Signatur-Bashing gegen die Medien fort. Diesmal war es Verteidigungsminister Pete Hegseth, der Jennifer Griffin von Fox News beleidigte.

Eine Überraschung? Nicht wirklich. Das ist eine gängige Praxis und bedauerlich, aber wir gewöhnen uns langsam daran, es zu sehen.

Auffällig war jedoch, wie viele Journalisten Griffin verteidigten, darunter auch Journalisten konkurrierender Nachrichtenagenturen.

Erst Anfang dieser Woche habe ich in diesem Newsletter die Arbeit von Griffin gelobt. Sagen Sie, was Sie über Fox News sagen wollen und wie viele Moderatoren des Senders Trump und Konservative schmeicheln. Griffin ist ein erstklassiger, engagierter und unvoreingenommener Reporter.

Während einer Pressekonferenz mit Hegseth am Donnerstag stellte Griffin eine völlig berechtigte Frage. Viele Reporter befassen sich weiterhin mit den genauen Schäden, die das iranische Atomprogramm nach dem Angriff des US-Amerikaners Griffin am vergangenen Samstag erlitten hat. Einer von ihnen fragte: Sind Sie sicher, dass sich das gesamte hochangereicherte Uran im Fordow-Berg befand?

Sie vermutete, dass Satellitenbilder zeigten, dass es im Vorfeld des Angriffs möglicherweise Bewegung in der Anlage gegeben habe.

Hegseth schnappte. Natürlich schauen wir uns das an. Jennifer, du warst die Schlimmste, die am absichtlichesten falsch darstellt, was der Präsident sagt.

Griffin hatte es nicht drauf. Sie entgegnete und sagte: „Tatsächlich war ich der Erste, der die Betankung der B-2-Bomber während der gesamten Mission mit großer Genauigkeit beschrieben hat.“ Deshalb habe ich ein Problem damit.

Es gab ein paar Momente, in denen Hegseths persönlicher Angriff für Stirnrunzeln sorgte. Einer davon ist, dass er und Griffin früher Kollegen waren. Hegseth ist nicht weit davon entfernt, bei Fox News zu arbeiten. Das andere ist, ich wiederhole noch einmal, dass Griffin großen Respekt genießt. Zu behaupten, dass sie ihre Berichterstattung absichtlich falsch darstellt, ist beschämend.

Viele von Griffins Kollegen verteidigten sie, darunter auch Brit Hume von Fox News wer sagte in der Luft Ich möchte ein Wort sagen … über Jennifer Griffin, die heute vom Verteidigungsminister angegriffen wurde. Ein Angriff, den sie meiner Meinung nach sicherlich nicht verdient hatte. Ihre Professionalität, ihr Wissen und ihre Erfahrung im Pentagon sind unübertroffen. Und ich hatte und habe damals die größte Hochachtung vor ihr. Der Angriff auf sie war unfair!

Die Unterstützung kam auch von außerhalb von Fox News.

Hadas Gold von CNN wurde auf X gepostet Jennifer genießt bei ihren Kollegen großes Ansehen.

scott disick vermögen

Dan Lamothe, der für die Washington Post über das Militär berichtet getwittert Wie immer ist @JenGriffinFNC ein Profi. Das ist der Beitrag.

Mark Follman, Redakteur für nationale Angelegenheiten bei Mother Jones getwittert Hegseths Darstellung scheinheiliger persönlicher Angriffe auf Reporter ist so aufschlussreich. (Seine ehemalige Kollegin bei Fox News!) Jennifer Griffin ist eine weithin angesehene nationale Sicherheitsreporterin.

Dies wäre ein guter Zeitpunkt, um darauf hinzuweisen, dass Griffin lediglich eine Frage gestellt hat, die auf der Berichterstattung basiert. Gretchen Carlson, früher für Fox News getwittert Wow, @JenGriffinFNC stellt eine logische Frage zu Satellitenfotos, die 48 Stunden vor dem US-Angriff Lastwagen am Atomstandort im #Iran zeigen, die möglicherweise Material transportieren, und #Hegseth behauptet, sie sei die schlimmste Täterin von Fake News gewesen. #beschämend. Sie hat jede Menge authentische Geschichten erzählt.

Und das fand ich besonders bemerkenswert. Auf der Website der New York Times schrieb Julian E. Barnes, der für die Times über US-Geheimdienste und internationale Sicherheitsfragen berichtet, Jennifer Griffin von Fox News fragte Verteidigungsminister Pete Hegseth nach der Bewegung von angereichertem Uran vom Standort Fordo. Hegseth antwortete nicht auf die Frage und griff stattdessen Griffin an, einen der erfahrensten und angesehensten Reporter des Pentagons.

Um es noch einmal zu wiederholen: Es stand nicht in einem Social-Media-Beitrag, sondern auf der Website der Times.

Dies sind nur einige der vielen unterstützenden Aussagen.

Es ist jedoch merkwürdig, dass Fox News keine offizielle Erklärung abgegeben hat, in der Griffin unterstützt wird. Fairerweise muss man sagen, dass Fox News selten – wenn überhaupt – reagiert, wenn Trump den Sender oder einen seiner Reporter angreift. Aber erst diese Woche veröffentlichte CNN eine Erklärung, in der er die Reporterin Natasha Bertrand verteidigte, nachdem Trump sie während einer Pressekonferenz angegriffen hatte.

Apropos Bertrand

Einen Tag, nachdem Trump gesagt hatte, dass Bertrand gefeuert und wegen ihrer Berichterstattung über den US-Angriff auf den Iran wie ein Hund verärgert werden sollte, schimpfte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, am Donnerstag ausführlich über Bertrand – während einer Pressekonferenz im Weißen Haus.

Ein großer Teil der Wut im Weißen Haus besteht darin, dass Reporter, darunter auch Bertrand in ihrer CNN-Geschichte, aus einem frühen Bericht über die Angriffe auf den Iran zitierten, der … vom US-Geheimdienst veröffentlicht wurde!

Ich werde nicht aus Leavitts langatmigem und bitterem Kommentar zitieren, aber ich erwähne ihn nur, um zu erwähnen, dass die Trump-Regierung weiterhin Journalisten angreift, weil sie über Dinge berichten, über die das Weiße Haus nicht möchte, dass sie berichten.

Bedauerlicherweise und beunruhigend scheint das Weiße Haus so zu handeln, als wolle es, dass sich alle Medien wie Staatsmedien verhalten.

Weitere Informationen finden Sie hier mit Joe DePaolo von Mediaite „Bedeutungslose persönliche Angriffe“: Karoline Leavitts Vorwurf im Besprechungsraum gegen Natasha Bertrand löst bei ihren CNN-Kollegen eine schnelle Zurechtweisung aus.

Und hier ist mehr. Michael M. Grynbaum von der New York Times berichtete am Donnerstag: Trump droht, die Times und CNN wegen Iran-Berichterstattung zu verklagen.

Bill Moyers, Pressesprecher des Weißen Hauses und späterer Journalist, ist im Alter von 91 Jahren gestorben

Der legendäre Journalist Bill Moyers ging neben Präsident Barack Obama bei der Eröffnungszeremonie zum 250-jährigen Jubiläum der Rutgers University im Jahr 2016. (AP Photo/Evan Vucci File)

Bill Moyers, der einst Pressesprecher von Präsident Lyndon B. Johnson war, bevor er jahrzehntelang ein gefeierter Rundfunkjournalist wurde, ist am Donnerstag gestorben. Er war 91. Laut Die Washington Post Sein Sohn William Cope Moyers nannte als Ursache Komplikationen durch Prostatakrebs.

Laut der War Auf seiner offiziellen Website begann Moyers, der in Hugo Oklahoma geboren wurde, seine journalistische Karriere im Alter von 16 Jahren als junger Reporter für die Tageszeitung seiner Heimatstadt in Marshall, Texas. In einem PBS-Special von Twin Cities aus dem Jahr 2015 Ein Gespräch mit Bill Moyers Der erfahrene Journalist sprach mit Don Shelby über seine bescheidenen Anfänge.

„Sie waren der Sohn eines der ärmsten Menschen der Stadt“, sagte Shelby vor Publikum zu Moyers. Woanders und zu jeder anderen Zeit hätte man keine große Chance gehabt. Wie konnte es passieren, dass ein armer Junge die Impfung bekam, die Sie bekommen haben?

Moyers sagte, er sei der Nutznießer von Fördermaßnahmen für arme weiße Jungen aus dem Süden. Wenn man lernte und hart arbeitete, sagte er, gäbe es in der Stadt Menschen, vor allem Männer, die einem die Unterstützung geben würden. Moyers sagte, er habe ein Stipendium von einem Rotary Club erhalten. Es gab viele Menschen, die ihn auf seinem Weg unterstützten.

Moyers wurde später Gründungsorganisator des Peace Corps und fungierte von 1965 bis 1967 als Pressesprecher der LBJ. Laut dem Journalisten Fred A. Bernstein genoss Moyers seine Rolle bei der Gestaltung von Great Society-Programmen zur Linderung der Armut und zur Förderung der Rassengerechtigkeit, wurde jedoch schnell desillusioniert von Johnsons Eskalation des Vietnamkrieges. Er verließ das Weiße Haus im Januar 1967, mitten in der zweiten Amtszeit des Präsidenten. Der Präsident Moyers erinnerte sich, nie wieder mit ihm gesprochen zu haben.

Als Journalist – hauptsächlich bei PBS – gewann Moyers mehr als 30 Emmy Awards, zwei prestigeträchtige Alfred I. Dupont-Columbia University Awards, neun Peabodys und drei George Polk Awards.

Bill Moyers war ein sehr wichtiger Journalist seiner Zeit, sagte Al Tompkins Poynter, emeritierter Senior Faculty.

Moyers moderierte auch eine wöchentliche Public-Affairs-Reihe mit dem Titel Bill Moyers Journal die von 2007 bis 2010 ausgestrahlt wurde. Tompkins beschrieb die Show als eine der führenden Auseinandersetzungen mit dem Glauben in Amerika.

Er sprach so nachdenklich über den Glauben, den Tompkins über Moyers sagte. Und nicht nur das Christentum, sondern auch der Glaube auf eine Art und Weise, über die nur sehr wenige die Faser, das Wissen und vielleicht sogar das Auftreten haben, um darüber sprechen zu können.

Tompkins sagte, er finde es immer merkwürdig, dass Moyers in der Lage sei, mit solcher Offenheit und Ausgewogenheit über ein normalerweise kontroverses Thema zu sprechen. Er stellte fest, dass die Durchführung praktisch jeder größeren Militäraktion ein Element der Religion sei. Größere Meinungsverschiedenheiten vor dem Obersten Gerichtshof haben oft religiöse Untertöne. Darüber hinaus haben Gedanken zu wichtigen Themen in Amerika und im Ausland – zum Beispiel Abtreibung und Buchverbot – einen Bezug zur Religion.

Und doch, wie oft hört man tatsächlich nachdenkliche, offene Gespräche über Glauben und Religion? Obwohl es ein zentraler Teil dessen ist, was die Ideale und Handlungen der Menschen motiviert, wird es selten ernsthaft diskutiert, schon gar nicht in den Nachrichtensendern, sagte Tompkins. Moyers war die Ausnahme und vertrat die Idee, dass wir wirklich ernsthafte, nachdenkliche Gespräche über Glauben und Vernunft führen müssen. Und er hat diese beiden Wörter „Glaube und Vernunft“ zusammengefügt, was meiner Meinung nach zwei interessante Wörter sind, die normalerweise nicht zusammengefügt werden.

Hier ist mehr über Moyers‘ beeindruckende Karriere von Fred A. Bernstein in der Washington Post.

Eine kraftvolle Botschaft

Pamela Alma Weymouth, Enkelin der verstorbenen legendären Washington Post-Verlegerin Katharine Graham, hat für The Nation einen Artikel über den aktuellen Herausgeber der Post geschrieben: Meine Großmutter hat sich gegen Nixon durchgesetzt – Jeff Bezos sollte das zur Kenntnis nehmen. Weymouth schreibt, dass die Entscheidung ihrer Familie, die Zeitung 2013 an Bezos zu verkaufen, herzzerreißend war, dass sie ihm jedoch vertrauten und dass er den berühmten Satz der Post, „Demokratie stirbt in der Dunkelheit“, immer respektiert habe.

manuela escobar heute

Aber das hat sich geändert.

Weymouth stellt fest, dass Bezos unter einem tyrannischeren Donald Trump von seinem Engagement für unvoreingenommenen Journalismus abgekommen ist. Sie versteht, dass es schwer ist, sich gegen einen Präsidenten zu behaupten, aber andererseits hat ihre Großmutter damals auch den Drohungen von Präsident Richard Nixon standgehalten. Weymouth schreibt: Echter amerikanischer Patriotismus zwingt Journalisten nicht dazu, Regierungspropaganda zu verbreiten. Meine Großmutter war eine echte Patriotin; Sie schützte das Recht ihrer Journalisten, Fakten zu liefern und ihre Meinung zu äußern – ohne Angst vor Zensur.

Weymouth sagte, sie habe darüber nachgedacht, ihr Abonnement für die Post zu kündigen, habe aber noch nicht hinzugefügt: „Ich sehe die Journalisten, die weiterhin knallharte Fakten über die unmenschlichen, verfassungswidrigen Handlungen dieser Regierung aufdecken.“

Schauen Sie sich den gesamten kraftvollen Artikel an, der mit „Wenn die freie Presse von Politikern manipuliert werden kann, wenn die Wahrheit als optional angesehen wird, wenn die Washington Post unter Bezos ins Wanken gerät, dann verlieren wir mehr als eine Legende.“ Wir verlieren genau das, was Amerika zu einer Demokratie macht. Bezos hatte die Wahl. Er hätte den Kurs umkehren können. Er hat sein Versprechen gehalten, diese amerikanische Institution zu schützen. Meine Großmutter stellte sich einem unmoralischen Präsidenten. Bezos hat sich entschieden, als der Mann in die Geschichte einzugehen, der die Washington Post zerstört – und ihre Seele zerstört hat.

Ende einer Ära

Anna Wintour, die legendäre Chefredakteurin der Vogue, tritt nach 37 Jahren zurück. Mehrere Medien berichten, dass sie die Ankündigung am Mittwoch bei einer Mitarbeiterversammlung gemacht habe. Während Wintour 75 die tägliche Aufsicht über Vogue aufgibt, bleibt sie weiterhin Chief Content Officer von Condé Nast und globale Redaktionsleiterin von Vogue. Ein neuer Chefredakteur wurde noch nicht benannt.

Wintour ist bekannt für ihren tadellosen Stil, ihr vorausschauendes Denken in der Verlagsbranche und ihren sachlichen, einschüchternden Führungsstil, der vermutlich die Inspiration für Meryl Streeps Darstellung von Miranda Priestly im Film „Der Teufel trägt Prada“ aus dem Jahr 2006 war. (Der Teufel trägt Prada war zunächst ein Roman von Lauren Weisberger aus dem Jahr 2003, die einst eine echte Assistentin von Wintour war.)

Der 1949 in London geborene Wintour übernahm 1988 die Vogue von der ehemaligen Chefredakteurin Grace Mirabella.

Jacqui Palumbo und Oscar Holland von CNN schrieben Als Chefredakteurin der Vogue erfand sie die Publikation neu und verwandelte einen zunehmend abenteuerlichen Titel in ein Kraftpaket, das sowohl Trends als auch Designer setzen und zerstören konnte.

Sie fügten hinzu: Obwohl Zeitschriften nicht allein nach ihren Covern beurteilt werden sollten, signalisierten Wintours Cover, dass sie keine Angst davor hatte, weniger bekannte Persönlichkeiten ins Rampenlicht zu rücken und die Normen von High-End-Modetiteln zu meiden. Ihre erste Ausgabe, die im November 1988 erschien, wurde von dem israelischen Model Michaela Bercu in einer Stonewashed-Jeans moderiert – das erste Mal, dass Jeans auf dem Cover der Vogue zu sehen waren. Dies gab den Ton für die Hunderte von Ausgaben an, die folgten, und Wintour traf unzählige redaktionelle Entscheidungen, die ihre Vorgänger für unvorstellbar gehalten hätten.

Leckerbissen aus den Medien und interessante Links für Ihren Wochenendrückblick

Mehr Ressourcen für Journalisten

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an den leitenden Medienautor von Poynter, Tom Jones, unter .